Seine Freundin, die dumme Schlampe...

[Iverson3]

Check it out:

http://www.meine-dumme-ex.com/


Ist ein liebes Mädchen, right?! Wobei ich allerdings auch nicht gutheißen kann, was er macht - denn legal sieht das nicht für mich aus. :think:

Lustig ist es aber allemal... :D

Ivy

[Flex]

Wieso? Die Bilder sind doch unkenntlich gemacht. Die Persönlichkeitsrechte werden somit nicht verletzt. Problematische wird's erst, wenn er wie angekündigt die schwarzen Balken entfernt. Aber ich bin kein Jurist und es kann in Wahrheit auch alles ganz anders sein.

[HG]

Gucksu meine persönliche Userpage :fin:

Außerdem glaub ich langsam, dass das ein Fake ist, wenn man es damit vergleicht:
http://www.showabuddy.com/
Man beachte die verlinkten Seiten :rolleyes:

Seit neuestem hat er auch einen Link hierhin (klicken auf eigene Gefahr und nicht mit IE)

http://www.private-livecams.com/girls.htm

[Flex]

Hab's auch grad gesehen. Er sagt er will damit nur seine Kosten decken, aber die Tatsache, dass es genau die identische Seite auf Englisch gibt (gleiches Layout, gleiche regelmässige Updates...) ist schon ein starkes Zeichen, dass es wahrscheinlich ein Fake ist.

[3rd Disciple]

tjoah ... wenn das so weitergeht, hat er in 2 Wochen die Mio. voll - locker.

[DyCE]

Is doch egal ob Fake oder nicht, da gibts dann pr0n umsonst :D

[HG]

Is doch egal ob Fake oder nicht, da gibts dann pr0n umsonst :D
Das glaubst ja selber nicht :D

Der Counter wird noch paarmal zurückgesetzt und wenn er dann die 750000 erreicht, dann kommt ein Link "Hier die Bilder" der zu irgendeinem Dialerverseuchten Porno Anbieter führt.

[3rd Disciple]

hehe ... bestimmt steckt HG hinter der Seite ;D

[Reborn]

hehe ... bestimmt steckt HG hinter der Seite ;D

Das war auch mein erster Gedanke. :D

[Ripchip]

Fake oder nicht, sei jetzt mal dahin gestellt, aber meiner Meinung gehört sich sowas grundsätzlich nicht.
Mag sein dass ich wie ein Moralapostel klinge, aber man sollte sich bewusst sein, dass man die Frau geliebt oder zumindest gemocht hat, und das es sich nicht gehört nach der Beziehung noch Dreck hinterher zu werfen.

Ob sie mit einem oder mehreren fremdgegangen ist, das ist erstmal irrelevant. Im Freundeskreis kann man sich auslassen, man kann sagen was man will, aber so eine Aktion zeugt doch nur von totaler Dummheit und vor allem mangelndem Taktgefühl. Ich glaube, er will einfach nur seinen Unmut kompensieren, denn wenn sie wirklich so eine "Schlampe" gewesen sein soll, dann ist es doch leichter sie zu vergessen als sie mit einem solchen Nachruf zu "versehen".

Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass das niedriges Niveau ist, mag sein dass es manche lustig finden, ich finde es eher traurig dass das Internet solchen Idioten auch noch den Raum bietet sowas zu veröffentlichen...

[Lord_Pinhead]

Leute, Hirn einschalten und Whois machen ;)

[3rd Disciple]

So sieht's aus ...

Hier die Daten des Servers und des Betreibers:

Information related to 193.201.52.0 - 193.201.55.255

inetnum: 193.201.52.0 - 193.201.55.255
netname: FIRSTHOP-NET
descr: FirstDedicated Data Communications AG
descr: Am Mittelfelde 25
descr: 30519 Hannover
descr: Germany
country: DE
admin-c: RINK-RIPE
tech-c: FDC-RIPE
status: ASSIGNED PI
mnt-by: SSERV-NET
mnt-by: RIPE-NCC-HM-PI-MNT
mnt-lower: RIPE-NCC-HM-PI-MNT
mnt-domains: SSERV-MNT
mnt-routes: SSERV-NET
source: RIPE # Filtered

person: Daniel Rink
address: FirstDedicated Data Communications AG
address: Am Mittelfelde 25
address: D-30519 Hannover
address: Germany
phone: +49 511 8207979 0
fax-no: +49 511 8207979 900
e-mail: abuse@serverpool.info
nic-hdl: RINK-RIPE
mnt-by: STYLIX-MNT
mnt-by: SSERV-MNT
source: RIPE # Filtered

person: Daniel Rink
address: FirstDedicated - Data Communications AG
address: Am Eisenwerk 29
address: D-30519 Hannover
address: Germany
phone: +49 1805 178 467
fax-no: +49 1805 178 468
e-mail: info@firstdedicated.de
nic-hdl: FDC-RIPE
mnt-by: SSERV-MNT
source: RIPE # Filtered

Information related to 193.201.52.0/22

route: 193.201.52.0/22
descr: SServ & 1stHop
origin: AS24679
mnt-by: SSERV-NET
source: RIPE # Filtered

[robbyflobby]

Lord meinte glaub ich kein Ripe Whois, weil das würde keinen Sinn machen. Da bekommst du nur den Besitzer der IP-Adresse und das ist sowieso nur ein Provider wie Strato, Tdoof oder in dem Fall FirstDeticated. Sondern ein Domain Whois, womit du den Domainbesitzer ausfindig machen kannst.
Jedoch verbirgt der Typ seinen Namen hinter WhoisGuard. Entweder, weil man nicht rausfinden soll, dass wirklich eine komerzielle Firma dahinter steckt oder weil er keine Lust hat angezeigt zu werden (wobei die Ex-Freundin wohl weiß wer ihr Ex-Freund war, was das also auch Sinnlos machen würde^^).

Verdächtig ist aber, dass http://www.showabuddy.com/ auch mit WhoisGuard "anonymisiert" ist. Also gehören die wohl zusammen.

PS: @3rd Disciple wäre gut, wenn du den Whois Eintrag rauslöschen könntest, ich denke, das verstößt gegen die Richtlinien von Ripe

[3rd Disciple]

[...] PS: @3rd Disciple wäre gut, wenn du den Whois Eintrag rauslöschen könntest, ich denke, das verstößt gegen die Richtlinien von Ripe

:D - was haben die denn für Richtlinien ... offiziell ist offiziell.

[Flex]

Ihr scheint euch damit ja recht gut auszukennen. Habt ihr ein paar URL's wo ich auch für nicht .de Adressen ein Whois machen kann? Ich kenn nur die denic.

[robbyflobby]

Ihr scheint euch damit ja recht gut auszukennen. Habt ihr ein paar URL's wo ich auch für nicht .de Adressen ein Whois machen kann? Ich kenn nur die denic.
http://news.nic.com/cgi-bin/whois
^^ für com, info, net, biz, org, und us


was haben die denn für Richtlinien ... offiziell ist offiziell.
Copyright-Richtlinien haben die:

Except for agreed Internet operational purposes, no part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, recording, or otherwise, without prior permission of the RIPE NCC on behalf of the copyright holders. Any use of this material to target advertising or similar activities is explicitly forbidden and may be prosecuted.

[Iverson3]

Jo, es ist wohl sicher ein Fake. :think:

[3rd Disciple]

ehm ja also erstens ist der Name des Typs WhoisGuard protected und zweitens ist er lt. whois in CA ansässig - somit in den USA. Warum sollte er dann die Seite auf Deutsch betreiben?

Ist eben ein gezielter Fake.

[Ärztefan]

Also das ist ja pervers ich habe nicht alle angeguckt das erste hat mir gerreicht!

[Lord_Pinhead]

ehm ja also erstens ist der Name des Typs WhoisGuard protected und zweitens ist er lt. whois in CA ansässig - somit in den USA. Warum sollte er dann die Seite auf Deutsch betreiben?

Ist eben ein gezielter Fake.

[ ] Du hast schonmal ein Whois gemacht
[ ] Du kennst die Informationen die man dabei angeben muss

Whoisguard ist ein Schutz um den wahren eigentümer einer Domain nicht öffentlich zu machen. Das ist oft wegen Spammern oder Werbefuzis die einfach dauernd .de Domains abklappern und dann gezielt Werbung hinschicken. Das prinzip kenn ich noch von meinen Internet Anfangszeiten, die Firma in DE ist leider nur Pleite gegangen. Das alle Sexdomains mit Whois Guard geschützt sind, lässt nur die Schlussfolgerung zu das es ein Fake ist. Und wie gesagt, in ein paar Wochen wird da irgendwo ein Dialer rumfliegen der sich installieren will, oder so standard Dialer wie Acconti die recht einfach zu deinstallieren sind.

So Long

[Flex]

Na dann erklär doch bitte mal, wie man ein vernünftiges Whois macht, Lord. Das interessiert mich nämlich wirklich.

[HG]

Tadaaaa

http://www.mein-dummer-exfreund.com/

Man beachte auch wieder die Links auf der Seite. Bitte nicht mit dem IE anklicken ;)

[Flex]

Jetzt wird's extrem durchsichtig. Welche Frau verweist schon drauf, auf einer Pornoseite angemeldet zu sein...