Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SanDisk Sansa e 260 Mp3 Player
Hey, so ich wollte mal fragen was ihr von diesem gerät, SanDisk Sansa e 260 Mp3 Player ,was schon im Thread titel steht, haltet. Ich wollt mir nämlich einen neuen mp3 Player zulegen, aber ipod finde ich zu teuer, und den fand ich jetzt eigtl au ganz gut vom aussehen und auch von den Details .
Hier snd mal die Details : MP3/WMA/WMA DRM10 • QuickTime • BMP • 1.8" Color-TFT LCD • Digital Voice Recording • FM-Tuner/Recorder • microSD-Kartenslot • Bis zu 20 Stunden Wiedergabezeit mit integriertem Lithium-Ionen Akku • Abmessungen: 44.1mm x 13.2mm x 88.9mm • Gewicht: 75g • USB 2.0
Also, wie findet ihr diesen? könnt ihr ihn empfehlen oder irgendein anderes Gerät ? Ich danke euch schon mal im Vorraus.
gruß Jan
Edit : Hier noch en Bild davon ;D http://mobilitytoday.com/vbmcms/images/sandisk_sansa_e260_mp3_player.jpg
Der TrekStor Vibez 8 GB kostet gut 50 Euro mehr, hat aber doppelt so viel Speicher und ist von einigen Fachmagazinen ausgezeichnet worden. Er kann zwar mehr Audioformate, hat aber keinen eingebauten Tuner und Videomöglichkeit fehlt ganz.
Würde ich mir einen Player zulegen, wäre es wahrscheinlich dieses Gerät in der 12 GB Ausführung. Muss ich wahrscheinlich eh bald machen, da mein alter Creative Zen langsam den Geist aufgibt. :(
jo, ich find den auch recht nice, auch wenn der angesprochene unterschied zum gleichgroßen ipod "nur" 50€ beträgt. von der bedienung und dem display her find ich ihn auch recht nett; ich würd ihn mir kaufen!
Wer hat hier von irgend nem ipod geredet?
Den ipod kannste eh inne Tonne kloppen, was Audioformate und PC-Software betrifft.
na schön, ich find bedienung und design vom ipod einfach überragend und den verkaufszahlen nach muss ja was am ipod dran sein :fin:
Ja, Design und die Mehrzahl der Menschheit, die absolut kein Technikverständniss hat und iTunes für ein gelungenes Programm hält...
Der ipod is reine Geldmache. Da sind beide bisher erwähnten Player (Sansa und Vibez) weit besser.
Jopp, Ipod stinkt echt ..... wobei die mac rechner no ganz ok sind , aber der rest is einfach shit.... viel zu teuer usw. nur des disgn is einigermaßen ansprechend :D
was is an itunes schlecht/schlimm/böse für jemanden der einfach musikhören will???:think:
Bugs/Sicherheitslücken/riesen Einarbeitungszeit um einigermassen vernünftig mit dem Prog umgehen zu können
Jaja wieder mal die Neider hier, der Ipos sieht einfach super aus und die Bedienung ist auch total easy :) Ist schon klar, dass der Ipod lediglich zwei Musikformate unterstützt...aber na und?! Dann wandel ich halt die wma Stücke, die ich hab, in mp3 um und gut is. Der klang des Ipods ist auch spitze und itunes ist ja wohl keine Pflicht, gibt genüge (freie) Alternativen.
Also bitte keine falschen Tatsachen verbreiten, von wegen fehlendes Technikverständniss....:hammer:
So, und wenn Du mir jetzt noch weissmachen willst, dass FLAC und OGG schlechtere Musikformate als MP3 sind, dann sind wir wieder beim Anfang.
Ausserdem will ich nicht jedes Musikstück das ich habe und das nicht MP3 ist erst umwandeln müssen, damit ich das auf meinem trendy "Markengerät", das 2 mal so teuer ist, abspielen kann.
Und wieso Neider? Habe ich nicht geschrieben, dass ich mir einen neuen Player kaufen will? Das Geld für den Pod wäre da, wo is jetzt irgendwo Neid???
Hat man Dir nicht beigebracht in ganzen Sätzen zu antworten?
Nein, nein, ich glaub du hast mich da falsch verstanden ;) FLAC kenn ich nicht und OGG hab ich vielleicht zwei Lieder von. AUsserdem geht es ja nicht darum, ich höre z.B keinen Unterschied zwischen MP3,wma und OGG (vorrausgesetzt die STücke sind ordentlich konvertiert und nicht irgednwelche 96kb Krächzer...) und ich behaupte einfach mal, dass der Grossteil der Musikplayernutzer den Unterschied auch nicht hört. Also wer sich einen tollen Player mit Unterstützung für 1000 Formate holen will, der soll das doch einfach tun ;) Design ist Geschmackssache wem der Ipod nicht gefällt, der soll ihn nicht kaufen, fertig. Ich kann nur solche Aussagen nicht leiden in der Art von "auf meinem trendy "Markengerät"" ...Es gibt halt Leute die drauf stehen, lass die Leute die Sachen doch einfach kaufen.
Lass ich ja, aber rein technisch gesehen (auch von den klanglichen Eigenschaften her) gibt es einfach weit bessere Alternativen, als den iPod.
Mag ja sein, ich find den Klang super und viele Magazine haben ihn auch so bewertet. Audiophile Menschen sollen sich halt was besseres holen. Ich mag nur nicht soche Pauschalaussagen gegenüber Marken- und Designartikeln.
DyCE, hast du vergessen, dass es in Internetforen immer nur um pauschale Vorurteile geht ;) Letz Flaaame :D
Im ernst, die Diskussion ist fürn A****
Jeder weiß, dass Apple Geräte teuer und nicht in allen Bereichen Spitze sind. Den meisten _Benutzern_ reicht der Funktionsumfang und der Spaß daran, dass sie sich was geleistet haben.
sodelle, ich hab mich jetzt dazu entschieden das Gerät zu holen... nur noch eine Frage hab ich, wenn ic hwas kauf des hat auf jeden fall immer garantie?
Wenn Du das Neu und bei nem Händler kaufst ja. Nen Stück, das vom Lastwagen gefallen ist hat natürlich keine Garantie. ;)
Edit: Übrigens glaube ich, dass Du dir richtige Wahl getroffen hast. ;)
Garantie ist eine freiwillige Leistung des Herstellers, also NEIN. Es gibt nicht immer und überall für alles Garantie :rolleyes:
Auf Neugeräte muss Dir solange Du das Gerät in Deutschland erworben hast eine Garantiezeit zugesprochen werden. Was meinste warum das EU-Recht auch für Privatverkäufer auf ebay mittlerweile eine einjährige Gewährleistungs- bzw. Garantiepflicht vorsieht?
Gewährleistung! Und das gewährt der Händler.
Garantie ist immer noch eine freiwillige Leistung des Herstellers.
Highlander
19.01.07, 20:39:08
ich hab genau das Teil ... ich bin superzufrieden damit
Heude mittag bestellt, ne stunde später kam scho die nachricht dass er schon verschickt sei... geht ja echt sehr schnell ;)
Laker#8
19.01.07, 23:41:50
Bin auf der Suche nach nem neuen Player auch auf eben dieses Gerät von SanDisk gestoßen - der Maxfield G-Flash hat abgedankt - Display hinüber und Audio hört man nur noch auf einem Chan.^^
Bin inzwischen auch verschiedene Player durchgegangen - letztendlich läuft es dann wohl auf das SanDisk-Produkt hinaus, scheint mir doch am besten geeignet. ;)
ab montag gibts nen neuen player für mich :)
aldi nord hatte mal son teil mit 20GB für 199, vllt kennt den ja einer noch...
naja jetzt am montag, gibts diesen player für 5o, 20 gb für 50 oO
das wird mal geil :)
Dann kannste aber auch von ausgehen, dass das Dingens technisch nich sonderlich hochwertig ist. ;)
ich weiß nicht, hab ich mir auch gedanken gemacht, aber
ich habe eigentlich nur gute erfahrung mit technischen dingen von aldi, zB dvd recorder, digicam, dvd recorder usw.
und zur not gibts doch die garantie
Wenn Du mit diesen Artikeln nur gute Erfahrungen gemacht hast, kann Deine Messlatte ja nich sehr hoch liegen. ;)
für mich ist es völlig ausreichend, wenn ein gerät so funktioniert wie es in der beschreibung steht und es "hält"...
was hat das mit messlatte zu tun?
Ein derart billiger Player
a) kann nicht gleichgut verarbeit sein, da die Materialkosten bereits zu hoch für den Preis wären.
b) leistet bereits auf dem Papier meist schlechtere Werte
c) leistet in der Praxis weit schlechteren Hörgenuss
d) wird höchstwahrscheinlich im Ernstfall mit relativ schlechtem Support zu kämpfen haben.
Ein kleine Sache zum Nachdenken: Warum können z.B. die ganzen Billig-DVD-Player von Lidl etc. meist weit mehr Formate abspielen, als teure "Markengeräte", die in fundierten Test qualitativ weit besser abschneiden? Richtig! Quantität statt qualität und eben Dieses muss ich leider auch bei einem 50€ teuren 20GB-Player befürchten.
low, wir diskutieren weiter, wenn ich ihn dann habe und erste erfahrungen gemacht habe...
btw, der player hat ehemals 200 gekostet...
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.