Vista und MBR

[blue]

Nabend,

da ich gewisserweise angewiesen bin auf Windows und mir Vista echt gegen den Strich ging, habe ich mich entschieden wieder auf XP umzusteigen.

Backups erstellt, XP CD rein und routinemäßig durchinstalliert. Nach dem ersten Neustart dann die Überraschung "Fehler beim Laden des Betriebssystems". Was ist los?? :confused:

Die Antwort ist ganz einfach. Vista hat seinen Bootmanager in den MBR geschrieben und dieser scheint echt hartnäckig zu sein. fixmbr bringt ebenso nichts. Bin grad dabei mir eine Linuxdistribution zu laden. Damit sollte ich den MBR hoffentlich wieder frei kriegen.

... allerdings wird hier grad nichtmal meine XP gebootet ~.~

Mein momentanes Fazit: Lasst die Finger von Vista *grml*

[low]

Vista pfuscht sogar im MBR rum? Ahahaha, wie ich Windows liebe... xD

[Pestilence]

Och hartnäckige Bootmanager, die aufs verrecken nicht akzeptieren wollen das ich sie nicht mehr brauche, kenne ich von GRUB zur genüge.
Ahahaha, wie ich Linux liebe... xD

[blue]

Och hartnäckige Bootmanager, die aufs verrecken nicht akzeptieren wollen das ich sie nicht mehr brauche, kenne ich von GRUB zur genüge.
Ahahaha, wie ich Linux liebe... xD

Naja, der Grub meint aber nicht "Fehler beim Laden des Betriebssystems" wenn ich das OS komplett neu installiere und den Bootloader erneuer.
Hab auch mal etwas gegoogelt und ich bin wohl nicht der einzige, der sich damit rumschlagen musste.

Habe das Problem nun gelöst indem ich den Grub installiert habe. Folglich konnte ich Windows XP wieder ohne Probleme booten und installieren.

[Lord_Pinhead]

Es wäre auch einfacher gegangen indem du einfach den MBR nullst via


dd if=/dev/null of=/dev/hda bs=512 count=1


Oder einfach die Ultimate Bootdisk runterziehst, da sind MBR lösche drauf ;)

@Pesti
Grub ist nicht hartnäckig, Windows ist nur zu feige den MBR zu löschen :D

[Zahl]

Es gibt neben /fixmbr auch noch /fixboot, falls du das nicht auch schon probiert hast.. :)

[low]

@Blue und Pinhead: Egal was Ihr Pesti auch immer negatives über Windows oder eine Windowsapplikation, bzw. positives über Linux oder eine Linuxapplikation sagen werdet, Pesti wird es nicht glauben. Bill hat Ihn gut erzogen und er macht seinem Namen als Fanboy alle Ehre. :p

[blue]

Es gibt neben /fixmbr auch noch /fixboot, falls du das nicht auch schon probiert hast.. :)

Das ist es ja, was mich so aufregt. Das funktionierte nicht.

Habe es nun so gelöst, dass ich halt mit Linux den MBR bereinigt hab.
######
@Blue und Pinhead: Egal was Ihr Pesti auch immer negatives über Windows oder eine Windowsapplikation, bzw. positives über Linux oder eine Linuxapplikation sagen werdet, Pesti wird es nicht glauben. Bill hat Ihn gut erzogen und er macht seinem Namen als Fanboy alle Ehre. :p

Ja ne, ich kann Pesti gut verstehen!
Ich mein, ich kämpf hier z.B. mit meiner Wlan Karte unter Linux rum (Modell: bcm4318). Selbst mit ndiswrapper will sie einfach nicht funktionieren.
Ergo: Windows ist das einzige OS, was meine Notebookhardware zu 100% unterstützt.

[darshu666]

Ergo: Windows ist das einzige OS, was meine Notebookhardware zu 100% unterstützt.

Die Aussage werd ich mir einrahmen. :D

[blue]

Die Aussage werd ich mir einrahmen. :D

Was ist daran so besonders?
Mein WLan will nicht, meine zusätzlichen Notebook-Tasten funktionieren nicht, ich kann mein Notebook aus dem X-Window nicht abschalten (Muss den Umweg über die Konsole machen ), mein ACPI ist [I]Fehlerhaft bzw. wird nur von Windows richtig unterstützt (kann keine USB Devices beim initialisieren des Kernels einstecken sonst friert dieser ein, außerdem hab ich keine Batterieunterstützung).

Ist zwar schade, aber mein Notebook ist einfach ausschließlich für Win ausgelegt.

[Lord_Pinhead]

Die Broadcom Treiber sind auch extrem schlecht weil Broadcom auch keine so tolle Hardware hat. Alles was Broadcom macht, ist alles auf die Software abzuwelzen. Es ist das selbe wie mit diesen pseudo Raid Controllern die auf Mainboards verlötet werden, das sind nur IDE Controller und die Treiber machen das Raid. Bei dem Wlan ist eben keine Hardwareseitige Unterstützung für Sachen wie WPA/2 drin usw. Das muss alles der Treiber regeln, und da versteh ich auch die Entwickler wenn die kein Bock haben für Bug-Hardware sowas zu schreiben.

Notebooks sind so ziemlich das nervigste was das angeht, aber alles was älter ist, läuft mit 99% Wahrscheinlichkeit mit Linux. Ausser es sind eben so Sonderfälle die man haben möchte wie IBM´s Fingerprint-scanner - die laufen ja nicht einmal mit Windows wie sie sollen ;)

Das nervigste ist aber immer noch das komplette Powermanagment. Jeder Hersteller macht trotz der ACPI Standards seine eigene Suppe und damit muss man wieder eigene Treiber schreiben. Dein Fehler könnte man mit dem Fixen der ACPI Tabellen sicherlich beheben, vielleicht hat das sogar jemand, google mal, aber trotzdem ist es nervig. Aber ich Welze es nicht auf Windows oder Linux ab, sondern auf die Süppchen von den Herstellern - weil das eben die Realität ist ;)

@Darshu
Sag mir mal wieviel Probleme du mit Druckern alleine kennst *g* Ich hatte heute das Problem das ein Drucker extrem langsam gedruckt hat (Lexmark) und den Rechner auslastete (GDI Schrott halt). Lösung: Englische Druckertreiber installieren und die Sprachausgabe abstellen - komm da mal drauf :D Glaub das ist auf jedem OS eine eigene Welt ;)

Ergo: Windows traut sich nicht ein MBR zu überschreiben und die Hardwarehersteller sind paranoid was Ihre Treiber angeht. Ich arbeite lieber auf einen C64, der läuft trotz Bluescreen *G*

[darshu666]

@Darshu
Sag mir mal wieviel Probleme du mit Druckern alleine kennst *g* Ich hatte heute das Problem das ein Drucker extrem langsam gedruckt hat (Lexmark) und den Rechner auslastete (GDI Schrott halt). Lösung: Englische Druckertreiber installieren und die Sprachausgabe abstellen - komm da mal drauf :D Glaub das ist auf jedem OS eine eigene Welt ;)


Massig und alle lagen am Hersteller, auch wenn deren erstes Arugment ist"das liegt an ihrer Windowsversion oder Ihrem Office"

Ergo Lexmarkanekdote gibt es auch, irgend so ein Tintenp... hatte vor Jahren mal das Problem unter NT das alle seine Ausdrucke aus Excel Briefmarkengroesse hatten. Der Lexmarksupport war nicht im Stande das Problem zu beheben.

Loesung andere Drucker und zwar Laser von IBM.
Was natuerlich eh Lexmark ist, aber die liefen wenigstens, bis auf das sie kein Kyrillisch drucken konnten, was in einer Exportabteilung extrem uncool kommt.

So hat jedes Ding seine Probleme.

[Lord_Pinhead]

Aber es liegt halt IMMER am Windows ;) Jedenfalls laut Hersteller. Und der Kunde kommt immer und heult *g*