Kino.to gesperrt

[w0meniz0r]

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,767375,00.html


Tja und schon war es das mit dem Online-Filme schauen ;-)

[Zahl]

Wayne, wer hat die Seite schon benutzt? Shice Quali...

[Aragorn]

da wird Manu traurig sein, der war da dauernd drauf :-D

aber wie Zahl schon sagte: :wayne:,

ich hab da auch nie was geschaut, wenn jemand schon illegale Sachen schaun muss dann gibts auch bessere Seiten für sowas als kino.bums :-D

ich hol mir lieber BluRays, da is die Quali meistens perfekt und die 4 Monate kann man auch noch warten. Ich schau doch keine Sachen wo man die Filme netmal richtig erkennt.

[sk1ll3R]

war da noch nie gewesen; ist das nicht sowieso alles mit deutscher Synchronisation dort? Also komplett für'n Arsch. :-D

[Manu16]

da wird Manu traurig sein, der war da dauernd drauf :-D

Ne hab da maximal 5 Filme geschaut. Das war mir zu blöd die Unterbrechungen die da immer kamen nach einer bestimmten Zeit die man geschaut hat...

[speedl]

uhh ein großer verlust das ganze :-D gibt doch eh genug andere^^

[oliver]

naja schade trotzdem :-( hab da ab und zu Filme geschaut-.-

[blue]

Ich war da einmal kino.to mit der Intention mir eine Episode aus einer Serie anzusehen ... bin aber schlichtweg daran gescheitert, den Stream zu finden, weil alles vollgepflastert war mit Werbung. Nachdem ich wohl 5 Pop-Ups geschlossen hatte, hab ichs dann auch aufgegeben.

Fuer mich is kino.to mal absolut kein Verlust.

[Henny94]

einerseits schade, andrerseits givts genug andre seiten:D

[Aragorn]

jetzt jagen sie doch die Nutzer die da geglotzt haben, na dann viel Spass bei den Millionen :rotfl:

[Manu16]

lol kann das strafbar sein wenn ich im internet was anschaue? sollen sie doch aufpassen was im internet alles online ist... :rotfl:
sollen sie nur suchen bis die die liste durchhaben bin ich schon lang rentner. :-D
aber ich glaub so kleine fische jagen die eh nicht, da wär ja halb deutschland im knast. :rotfl:


@Skiller: Ja sollen sie mich drannehmen mit 5 geschauten Filmen. :-D


Aber ich muss sagen die Seite war auch Scheisse. Zwar wollte ich da öfters was gucken, aber das ging nie. Da waren 20 Filehoster pro Film und man musste es meist runterladen oder sich anmelden was weiß ich...
Das hab ich dann nie gemacht, also deshalb hab ich nach vielleicht 1-2 Wochen und 5 Filmen dort schauen es einfach sein gelassen weil die Seite einfach shice war. Vielleicht auch gut so. :-D
Dann immer noch diese Unterbrechungen bis man wieder schauen kann, ach hör auf. Macht ne neue Seite aber dann gescheit. Gut dass die erwischt wurden.. :fin:

[Ob3rst]

Aber ich muss sagen die Seite war auch Scheisse. Zwar wollte ich da öfters was gucken, aber das ging nie. Da waren 20 Filehoster pro Film und man musste es meist runterladen oder sich anmelden was weiß ich...
Das hab ich dann nie gemacht, also deshalb hab ich nach vielleicht 1-2 Wochen und 5 Filmen dort schauen es einfach sein gelassen weil die Seite einfach shice war. Vielleicht auch gut so. :-D
Dann immer noch diese Unterbrechungen bis man wieder schauen kann, ach hör auf. Macht ne neue Seite aber dann gescheit. Gut dass die erwischt wurden.. :fin:

Also nen bissl Ahnung sollte man schon haben :fin:
Ach und eventuell sich mal ne bessere leitung zulegen :p

[Timbo]

"Die Nutzer der kostenlosen Streams müssen sich nach Einschätzung eines Kölner Anwalts wahrscheinlich keine Sorgen machen. "Das Anbieten der Filme ist höchst illegal", teilte Christian Solmecke mit. Ob das reine Konsumieren illegal sei, sei unter Juristen sehr umstritten. "Aus meiner Sicht haben die Nutzer von kino.to schon keine Straftat begangen, da der reine Konsum von Streamingdiensten nicht rechtswidrig ist", heißt es weiter. Das gelte jedenfalls immer dann, wenn keine Kopie des Streams auf dem eigenen Rechner hergestellt werde."

Manu kann weiter in Freiheit leben :-D

[Manu16]

"Die Nutzer der kostenlosen Streams müssen sich nach Einschätzung eines Kölner Anwalts wahrscheinlich keine Sorgen machen. "Das Anbieten der Filme ist höchst illegal", teilte Christian Solmecke mit. Ob das reine Konsumieren illegal sei, sei unter Juristen sehr umstritten. "Aus meiner Sicht haben die Nutzer von kino.to schon keine Straftat begangen, da der reine Konsum von Streamingdiensten nicht rechtswidrig ist", heißt es weiter. Das gelte jedenfalls immer dann, wenn keine Kopie des Streams auf dem eigenen Rechner hergestellt werde."
Manu kann weiter in Freiheit leben :-D
Ich sag doch das kann nicht strafbar sein. :-D
Solang man sich das nicht zieht oder wo uploaded. :) :) :)

[Aragorn]

klar ist das strafbar was du und alle anderen gemacht haben, aber die Justiz wird kaum den Aufwand betreiben um alle zu finden bzw. zu identifizieren, wer soll denn das bitte zahlen :-D, evtl. ein paar Prozesse gegen einzelne zur Abschreckung

höchstens kann es sein dass einige ne Mahnung mit Schadensersatzforderung bekommen von vielleicht 100-200 €

aber hoffentlich lernst du was draus und gehst nimmer auf solche Mistseiten :fin:

[eXpecT]

nennt mir mal andere gute seite pls :)
:-D
ich hab kein geld !!!

[blue]

klar ist das strafbar was du und alle anderen gemacht haben, aber die Justiz wird kaum den Aufwand betreiben um alle zu finden bzw. zu identifizieren, wer soll denn das bitte zahlen :-D, evtl. ein paar Prozesse gegen einzelne zur Abschreckung
höchstens kann es sein dass einige ne Mahnung mit Schadensersatzforderung bekommen von vielleicht 100-200 €
aber hoffentlich lernst du was draus und gehst nimmer auf solche Mistseiten :fin:

Naja ...

golem.de - Video: Christian Solmecke - Kino.to-Stream legal (http://video.golem.de/internet/4955/christian-solmecke-kino.to-stream-legal-%28april-2011%29.html)

[Reborn]

http://www.der-postillon.com/2011/06/razzia-bei-kinoto-zwingt-millionen-user.html

[Timbo]

Kino.to: GVU will Nutzer verfolgen und bestrafen

Die Abschaltung der berüchtigten Filme-Website Kino.to hat vergangene Woche hohe Wellen geschlagen. Der spektakuläre Coup scheint der Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzung (GVU) jedoch nicht weit genug zu gehen - nach den Betreibern des Portals nimmt sie jetzt auch die Nutzer ins Visier.

In einem Blog-Eintrag legt GVU-Geschäftsführer Dr. Matthias Leonardy dar, warum sich seiner Rechtsauffassung nach jeder strafbar gemacht hat, der einen Film bei Kino.to angesehen hat. Da es sich bei Kino.to um ein Streaming-Angebot handelte, ist die rechtliche Situation nicht unumstritten. Während es keinen Zweifel darüber gibt, dass es illegal ist, eine nicht-autorisierte Kopie von einem urheberrechtlich geschützten Werk anzufertigen, streiten Juristen bislang darüber, ob das Ansehen eines Streams auch schon mit der Anfertigung einer Kopie gleichzustellen sei.

Die GVU hat dazu eine recht eindeutige Meinung: "Im Verlauf des Streaming-Vorgangs bei Filmen über das Internet erfolgen diverse Speicherungen. Auf dem Endgerät des Nutzers erfolgt stets eine vorübergehende Speicherung. Sie wird durch den Nutzer ausgelöst und liegt in seinem Machtbereich. [...] Das ist rechtlich eine Kopie. Eine Kopie von einer illegalen Vorlage - worum es sich bei den Filmen über kino.to regelmäßig gehandelt hat – ist selbst auch immer illegal. Die Nutzung von illegalen Streams über illegale Portale wie kino.to ist somit selbst illegal."

Dementsprechend deutlich sieht die GVU auch die Konsequenzen für die Nutzer: Sie droht zivil- und strafrechtliche Verfahren mit Geldbußen, Schadensersatzforderungen und Freiheitsstrafen von bis zu drei Jahren an.

Bislang ist aber noch völlig unklar, ob die Rechtsauffassung der GVU auch von den Gerichten geteilt wird. Wie bereits erwähnt herrscht in diesem Punkt unter Juristen Uneinigkeit und eine höchstrichterliche Entscheidung steht bislang noch aus. Sollte die GVU ihren Kurs jedoch weiterverfolgen, könnte diese Entscheidung schon bald provoziert werden - falls nach der Auswertungen der Logfiles der Kino.to-Server tatsächlich über die eventuell gespeicherten IP-Adressen die Nutzer des Portals ermittelt werden können. (cel)

http://www.chip.de/news/Kino.to-GVU-will-Nutzer-verfolgen-und-bestrafen_49724949.html

[Dartz4]

Ein wenig Wahrheit steckt drin:
So holen Sie sich das kino.to-Erlebnis zurück

Gehen Sie in eins dieser echten Kinos und beachten folgende Dinge:
Fernglas mitbringen und verkehrt herum durchschauen (für die richtige Bildgröße)
Omas schmutzige und zerkratzte Hornbrille aufsetzen (für die gewohnte Bildqualität)
Rechts Ohropax und links Opas Hörgerät auf voller Lautstärke einstöpseln (für den optimalen Sound)
Während der Vorstellung Bomben- oder Feueralarm auslösen (für die üblichen Nachladezeiten)
Neben eine kränkliche und hustende Personen setzen (um weiterhin Angst vor einem Virus haben zu können)

titanic-magain.de

[kamikazemodder]

ahaha, gerade in 'nem anderen Forum gelesen, dass die Seite mit neuer Adresse wieder online ist.
Was ein Begrüßungstext:

Hallo liebe Fans, Filmfreunde und GVU:
Eure lieblings Online-Stream Webseite ist zurück als KinoX.to!

Das legendäre Online-Stream-Portal Kino.to war eine der Lieblingsseiten vieler deutscher und ausländischer Internetnutzer, die es satt hatten viel Geld für überteuerte Kinovorstellungen und verspätete Serien-DVD-Releases auszugeben.

Liebe GVU, Filmindustrie und Staat: Denkt ihr wirklich ihr könnt uns stoppen nur weil ihr haufenweise Geld habt?
Wie kann es sein, dass harmlose Webseitenbetreiber auf eine Stufe mit Mördern und Vergewaltigern gestellt werden?
Merkt ihr überhaupt noch was in eurem Wahn? Für was finanzieren wir euch jeden Monat? Damit ihr uns verarscht?!

Was ist aus diesem Land geworden? Wo ist unsere Freiheit hin?
Und warum werden solche fanatischen Geldgeier-Organisationen unterstützt vom Staat und Politik?!

Wir wollen euch nicht. Das Internet will euch nicht. Keiner will euch.
Alles was wir wollen ist Freiheit und das für JEDEN!
Danke an all die Leute da draussen, Fans und besonders Anonymous. Gemeinsam sind wir Stark!

PS: Macht euch keine Sorgen, wir haben nie Daten gespeichert und werden es auch weiterhin nicht tun.

Legends may sleep, but they never die.

Euer KinoX.to Team

[Timbo]

Kino.to scheint quicklebendig

Kino.to: Vor einem Monat abgeklemmt, nun in abgewandelter Form zurück

Der Kampf gegen illegale Streaming-Portale gleicht der Bekämpfung der Hydra: Kaum ist ein Angebot gesperrt, ist ein anderes online. Jetzt ist offenbar sogar Kino.to, vor einem Monat mit großem Polizeiaufgebot dichtgemacht, wieder zurück.
Info

Köln - Mehrere Betreiber des Raubkopie-Verzeichnisses Kino.to befinden sich noch in Untersuchungshaft - doch offenbar sind Sympathisanten und einige der Betreiber weiterhin aktiv, auch wenn die Behörden die Seite vor Monatsfrist stilllegten . Nicht damit genug, dass schon in der Vergangenheit eine ganze Reihe ähnlicher Angebote zum Bezug von illegalem Filmmaterial existierten , nun gibt es einen neuen Ableger. Der unterscheidet sich vom abgeklemmten Original nur wenig und firmiert seit Montag unter einem leicht abgewandelten Namen.

Dessen Macher verhöhnen Behörden, Rechteinhaber und die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen (GVU) gleich auf der Startseite: "Liebe GVU, Filmindustrie und Staat: Denkt ihr wirklich ihr könnt uns stoppen nur weil ihr haufenweise Geld habt?" Dann gibt es Lob und Dank, an "die Leute da draußen, Fans und besonders Anonymous". Ob das nun bedeutet, dass die ominöse Hackertruppe tatkräftig bei der Neuauflage ausgeholfen hat oder sich die Betreiber nur mit einem klangvollen Namen schmücken wollen, ist unklar.

Ansonsten scheint alles beim alten zu sein. Wie beim Vorgänger werden aktuelle Serien, Dokumentationen und Filme via Stream angeboten. Einzelne Streifen können auch heruntergeladen werden. Da der neueste Streich des Kino.to-Teams erst einen Tag alt ist, gibt es von offizieller Seite noch keine Stellungnahme. Weder von Ermittlungsbehörden noch von der GVU ist bislang eine Äußerung bekannt.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,773835,00.html

[Kopfnicker]

warum werden solche fanatischen Geldgeier-Organisationen unterstützt vom Staat und Politik

Man tut ja fast so, als ob die GVU den Internetnutzern ihre Filme geklaut hätte und nun Geld dafür verlangt...

[Timbo]

Kino.to: Klagewelle gegen Nutzer in Vorbereitung

Es ist die Nachricht, vor der Millionen User der illegalen Streaming-Plattform Kino.to gezittert haben: Die Staatsanwaltschaft Dresden hat offenbar unzählige Nutzerdaten und bereitet nun Klagen wegen Verstößen gegen das Urheberrecht vor.

Zwar betonten die Betreiber von Kino.to als die Seite noch online war ständig, dass sie keine Nutzerdaten speichern, doch das war offenbar nur die halbe Wahrheit. Während Gelegenheitsnutzer von Kino.to wohl tatsächlich davon ausgehen können, dass entsprechende Verbindungsdaten nicht gespeichert wurden, geht es den Premium-Nutzern jetzt anscheinend an den Kragen. Wie der Focus berichtet, ist die Generalstaatsanwaltschaft Dresden im Besitz der Bezahldaten dieser Kunden.

Premium-User von Kino.to bezahlten per PayPal dafür, beim Ansehen der Streams nicht durch Werbe-Unterbrechungen belästigt zu werden. Da ein Richter des Amtsgerichts Leipzig in einem der Kino.to-Verfahren bereits Ende letzten Jahres feststellte, dass das Ansehen illegaler Streams "dem Grunde nach" einen Verstoß gegen das Urheberrecht darstelle, will die Staatsanwaltschaft Dresden nun mit den beschlagnahmten Nutzer-Daten aktiv werden.

Juristische Streitfrage: Ist das Ansehen von Streams strafbar?

Rechtlich eindeutig ist die Situation dabei allerdings noch längst nicht. Unter Juristen herrscht nach wie vor kein Konsens darüber, ob es beim Betrachten eines Streams zu einer unrechtmäßigen Vervielfältigung des urheberrechtlich geschützten Werkes kommt. Die Rechtsabteilung der Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzung (GVU) vertritt eine eindeutige Position: "Im Verlauf des Streaming-Vorgangs bei Filmen über das Internet erfolgen diverse Speicherungen. Auf dem Endgerät des Nutzers erfolgt stets eine vorübergehende Speicherung. Sie wird durch den Nutzer ausgelöst und liegt in seinem Machtbereich. [...] Das ist rechtlich eine Kopie. Eine Kopie von einer illegalen Vorlage - worum es sich bei den Filmen über kino.to regelmäßig gehandelt hat – ist selbst auch immer illegal. Die Nutzung von illegalen Streams über illegale Portale wie kino.to ist somit selbst illegal."

Anders sieht dies beispielsweise der auf Internet-Recht spezialisierte Anwalt Christian Solmecke: "Normalerweise wird bei solchen Diensten keine Kopie eines Werkes angefertigt. Damit findet auch keine Handlung statt, die im Sinne des Urheberrechts relevant wäre. Um allerdings überhaupt erst die technische Abspielbarkeit zu ermöglichen, werden Teile eines Films im so genannten RAM des Computers gepuffert. Umstritten ist nun, ob diese winzige Kopie, die nur aus technischen Gründen erfolgt, schon eine Verletzung des Urheberrechts darstellen kann. Ich bin der Ansicht, dass das nicht der Fall ist."

Vorladungen und Hausdurchsuchungen befürchtet

Rechtsanwalt Udo Vetter von lawblog.de befürchtet, dass die Strafverfolgungsbehörden im Fall der Kino.to-Premium-Nutzer versuchen werden, den Beschuldigen schnelle Geständnisse zu entlocken, um so einer komplizierten Beweislage zu entgehen. Denn allein eine Überweisung an Kino.to stellt keinesfalls einen Straftatbestand dar – es muss darüber hinaus mindestens noch nachgewiesen werden, dass der Nutzer anschließend tatsächlich auch möglicherweise illegale Streams konsumierte. Vetter rät Betroffenen daher, im Falle einer polizeilichen Vorladung dringend einen Anwalt vorzuschicken, statt sich unter Umständen unwissentlich bei einer Aussage selbst zu belassen.

Zudem ist Vetter, der es für möglich hält, dass die Polizei im Rahmen ihrer Ermittlungen auch Hausdurchsuchungen bei Kino.to-Nutzern durchführt, zuversichtlich, dass in der Angelegenheit noch nicht das letzte Wort gesprochen ist: "Sollte es tatsächlich zu hunderten, wenn nicht sogar tausenden Durchsuchungen kommen, wage ich eine Prognose: Die Sache wird für die Ermittler zum Desaster. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass sich das Anschauen von Streams in letzter Instanz als nicht strafbar erweist. Den Scherbenhaufen müsste man dann erst mal zusammenkehren." (cel)

http://www.chip.de/news/Kino.to-Klagewelle-gegen-Nutzer-in-Vorbereitung_54570910.html