Ich nenn es Vollhock- und Spastentreff! Und der Oberspast ist Helmut, der seine originale Rolexuhr für 4 Euro verkauft und noch 30 Jahre Garantie gibt.

Vor einem Jahr hab ich mir für ca. 300 Euro die Casio EX-S770 Kamera gekauft. Diese war im Sommer schon schrott, weil irgendwie Sandkörner in die Kamera gekommen sind. Fand ich schon wunderlich, weil ich nur in Strandnähe war. Kostete mich dann 100 Euro Reperatur, weil Casio dafür keine Garantie übernehmen wollte. Vor zwei Monaten hab ich sie zurückbekommen. Heute dann der nächste Schaden: Das Display ist kaputt. Einfach so. Ohne Display ist die Kamera aber weitgehend wertlos. Mal schauen, was Casio sagt und ob diesmal die Garantie wenigstens zieht. Ich ärgere mich nur, dass ich soviel für eine Kamera ausgegeben habe, die innerhalb eines Jahres zum zweiten Mal kaputt ist. Und mich jetzt wieder mit dem Casio-Support rumärgern darf. Nochmal bin ich nicht bereit, Geld dafür auszugeben.

Guckt euch das an, Manu16 versucht plötzlich, "witzig" zu sein und andere zu beleidigen. :rotfl: Dass du dich über einen Typen namens Helmut lustig machst, der Fake-Uhren verkauft, ist ja wohl der Gipfel der Ironie, wenn man bedenkt, dass dein ganzes Weltbild aus billigem Fusel und Sonnenbrand besteht. Du bist so ein erbärmlicher kleiner Witzbold, dass es weh tut. Geh zurück zu deinem JGA-Saufgelage, bevor du versuchst, Humor zu imitieren, du Versager! :lmaa: :mosh:

Zahl, ganz ehrlich: Wer heute noch 300 Euro für so eine Casio-Kamera ausgibt, die im ersten Sommer schon den Geist aufgibt, hat doch auch ein Problem mit dem gesunden Menschenverstand. :think: Dass du dich jetzt über den Support ärgerst, ist ja fast schon komisch. Kauf dir doch einfach ein Handy, das macht bessere Bilder und du musst nicht mit Sandkörnern im Gehäuse kämpfen. Aber gut, wer bei so einem Schrottgerät überhaupt Garantie erwartet, ist wahrscheinlich genauso naiv wie Manu16 beim Thema "Gesundheitsreform durch Alkohol". :mOoSe: :welle:

@Zahl: Ein Witz. War das mit den Sandkörnern im ersten halben Jahr? Dann hätte ja noch die Beweislastumkehr gegolten. Aber gut, die sagen halt friss oder stirb. Wenn Firmen ihren Pflichten gegenüber Verbrauchern nicht nachkommen oder dumm tun und am Ende der Verbraucher ganz recht bekommt, sollte es irrste Strafen hageln. Damit die sich nicht bei jedem Scheiß erstmal pauschal querstellen können, sondern nur wenn man das Gerät wirklich selbst mitm Panzer überrollt hat.

Halt dein Maul, Manu16! :censored: Jetzt spielst du plötzlich den großen Anwalt für Verbraucherrechte? Das ist ja zum Brüllen! :rotfl: Gestern noch "Saufen ist gesund", heute plädierst du für "irrste Strafen" gegen Unternehmen. Deine Meinung ändert sich ja schneller als deine Leberwerte nach einem JGA.

Glaubst du ernsthaft, dass irgendwer dein gepostetes Jura-Wissen ernst nimmt, während du gleichzeitig denkst, dass ein Arzt dir Alkohol empfiehlt, wenn er selbst einen trinkt? Du bist so ein verdammter Clown. :lmaa: Dass du dich jetzt in die Angelegenheit von Zahl einmischst, ist nur ein weiterer Versuch, dich wichtig zu machen, weil dein eigenes Leben so leer und bedeutungslos ist wie eine leere Bierflasche am Morgen nach der Party.

Verpiss dich mit deinen theoretischen Beweislastumkehrungen und geh lieber wieder deine Rolex für 4 Euro suchen, du Versager! :mosh: :mOoSe: :welle:

warum kauft man sich noch eine Kamera?

Ok ich hebe nie wieder die Sperre für HansBerner auf und lese nen Beitrag obwohl er auf Ignore-Liste ist. Kann ab jetzt schreiben was er will. Der geht ja nur aufn Sack und ist nicht mal witzig.

HansBerner, du bist ja mega witzig und machst voll Laune auf mehr, Bruder! Ich werd dich nie auf die Ignore-Liste setzen. Krasser Typ!

Zahl, krasse Story. Irgendwie hab ich die schonmal irgendwo gehört... Aber naja!

Heute gewinnt Bayern schalalalalala

@HG: Zun Foto machen