[Retro] Schach
Hat jemand bock auf (Fern-)Schach?
Falls ja, ich bin auf der Suche nach Gegnern und nach einem kostenlosen Schachserver auf dem man gegeneinander spielen kann (nicht in Echtzeit). Falls es da nix gescheites gibt, könnte man auch die Züge hier posten und daheim ziehen ;) |
Hm ich spiel auch gern mal Schach. Ich kann's einigermaßen, bin aber nicht der "Profi" und hab auch nie im Verein oder so gespielt. Hier in der Familie und im Freundeskreis hab ich keine Gegner, bzw. keinen der Schach kann. :-D
Wir können ja mal gucken wer alles mitmacht und vielleicht kann man mal ein kleines Turnier starten. Ich weiß nur nicht, wo man da gegeneinander spielen kann. ;) |
Ich will auch :hop:
|
Toll, ich überlege jetzt die ganze Zeit, ob ich eine klassische Wiedereröffnung mache, oder etwas neues ausprobiere... Scheiss Schach. :D
|
Hauptsache du bescheißt nicht mit dem Progrämmchen :fin:
|
Mich würde es auch mal reizen, nicht nur gegen den von Windows programierten Schachcomputer zu spielen. Bin allerdings total unerfahren und ein voller Neuanfänger, weil ich mir das erst in den letzten 2 Monaten mit dem eben genannten Schach von Windows beigebracht habe :-D
Trotzdem würd ich gerne mal spielen ;) |
Hätte generell auch Bock, hier in meiner Umgebung gibt es nämlich keinen der Schach kann...
Wobei ich auch kein Meister bin. |
Sorry, Link vergessen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schach#Notation |
Man könnte ja auch eine Rangliste erstellen. Mit einbezogen werden gespielte Spiele, gewonnene Spiele, Unentschieden, verlorene Spiele und das alles in %. Derjenige mit der höchsten Prozentzahl bei "Gewonnen" ist erster, bei gleicher Prozentzahl ist der vorne, der die meisten Spiele hat. Ein Beispiel:
[table 3 2 1]2^=[SP] Schach 3^=Platz|=Name|=gesp. Spiele|=Gewonnen|=Unentschieden|=Verloren 1.|Mustermann|4|50|0|50 2.|Musterfrau|2|50|0|50 3.|Musteretwas|4|25|25|50[/table] |
Ich hab mal folgende Seite gefunden:
http://www.schacharena.de/ Nach Anmeldung lassen sich dort sowohl Echtzeit Partien, als auch zeitversetzte Partien spielen. (so wie ihr das grad hier macht) Das nennt sich dann "Email-Partie", darum hab ich mir mal eben ne zusätzliche Schach-Mailadresse eingerichtet, nicht dass mein Konto zugespammt wird:-D Wer Lust hat, darüber gegen mich zu spielen meldet sich bitte*yeah* |
Hab grad mal ein Testspiel auf der Seite gemacht...das kann man vergessen, ich hab alle paar Sekunden Fehlermeldungen mit allen Browsern
Vielleicht ist diese besser: http://www.chessmail.de/rules.do;jse...BC7FC4E48C4C45 |
Ich würd au gerne ein Spielchen machen, allerdings würde ich gerne Schwarz sein.. wenn also wer will. :D
|
Ich könnte auch gegen dich spielen Jan, da ich auch mal wieder Bock auf ne Runde Schach habe. SDag einfach bescheid, wenn du willst. Weiss spiel ich sowieso lieber als schwarz :-D.
|
Okay Schatten, then let the show begin! :D
|
Ich suche auch einen Gegner. Das Match zwischen HG und Pesti dauert ja noch. :)
|
Ne, HG vs Pesti ist auch schon fertig. Aber ich weiß nicht, ob der gleich wieder will, Manu.
Jemand Lust mit mir zu spielen? Ich nehm schwarz. . . . EDIT (autom. Beitragszusammenführung) : . Zitat:
HG vs. Manu16 1. e4 - Nc6 2. c4 - Nf6 3. Qa4 - Nxe4 4. Nc3 - f5 5. d3 - Nxc3 6. bxc3 - a6 7. d4 - h5 8. Bd3 - d6 9. d5 - Rh6 10. dxc6 - bxc6 11. Qxc6+ - Bd7 |
Ok, dann hier die aktualisierte Version davon. Das ging aber schnell am Ende, hab ich gar nichts von mitbekommen :-D
[table 3 2 1]2^=[SP] Schach 3^=Platz|=Name|=gesp. Spiele|=Gewonnen|=Unentschieden|=Verloren 1.|HG|2|100|0|0 2.|Pestilence|1|0|0|100 2.|Manu|1|0|0|100[/table] Habe Pesti vor Manu gesetzt, obwohl ja beide den gleichen Platz haben, weil Pesti vorher mit dem Spiel fertig war :-D |
Zitat:
Den fehlenden Überblick hat man bei seinem Zug g6, anstatt e6 oder Re6 im 12. Zug bemerkt. ;) |
Ich hab grade mal die Partie HG vs Pesti nachgespielt. Wirklich ein sehr gutes Spiel und auch die Art wie HG Pesti Schachmatt gesetzt hat ist wirklich lobenswert. Sowas hab ich noch nie gesehen. :-D
Manche Züge, vor allem von HG hab ich nicht kapiert, da du dir anfangs irgendwelche Figuren wegnehmen hast lassen. Klar war das irgendwie in der vorraussicht auf das Schachmatt, aber bei manchen Zügen versteh ich den Sinn trotzdem nicht, warum du nicht mal Pesti's Bauern oder so geschlagen hast... :zunge: Am Ende hat sich die Taktik aber bewährt. :) Immerhin hab ich mehr Züge als Pesti durchgehalten. *fg* Wer hat Lust jetzt auf eine Partie? :hop: |
Wenn er meine Bauern geschlagen hätte, hätte dies bedeutet das meine Taktik aufgegangen ist. Dann hätten seine Figuren so gestanden, wie ich es diktiert habe und das wollten wir beide verhindern.
Das Schachmatt war wirlich unglaublich, sowas habe ich selber noch nicht gesehen. Wäre aber voll in die Hose gegangen, wenn ich diese Taktik durchschaut hätte, was einen enormen Verlust ohne Gewinn für HG bedeutet hätte. Morgen können wir gerne unser Spiel anfangen Manu. Edit: Morgen ist immer erst, nachdem ich geschlafen habe. :p |
So, Wochenende, wer will? Mann kann ja auch parallel spielen @spielende :D
|
Ich spiele erst mal noch nicht gegen dich. Erst muss ich Taktiken ausarbeiten und mich über Jan's Bauern e4 aufregen. ;)
|
In meinen Augen hast du mit ihm eine Menge Potential verschenkt, in dem du Bauern auf d4 hast passieren lassen. Ich glaube in eurem Spiel, ist sein Damenbauer mehr wert gewesen, als dein Königsbauer.
Aber mal sehen wie sich das Spiel noch entwickelt. |
Anstatt einer Tabelle, wäre ein ELO-Rating System sinnvoller.
Wir fangen bei einem ELO Rating von 1000 an, nach der folgenden Tabelle an: Elo-Zahl Kategorie ab 2700 Super-Großmeister 2500-2699 Großmeister 2400-2499 Internationaler Meister 2300-2399 FIDE-Meister (bzw. Großmeister der Frauen (WGM)) 2200-2299 Candidate Master oder Nationaler Meister (bzw. Internationaler Meister der Frauen (WIM)) 2100-2199 Meisteranwärter (bzw. FIDE-Meister der Frauen (WFM)) 2000-2099 Experte (bzw. Candidate Master der Frauen (WCM)) 1800-1999 Amateur, Klasse A, sehr guter Vereinsspieler 1600-1799 Amateur, Klasse B, starker Freizeitspieler 1400-1599 Amateur, Klasse C, überdurchschnittlicher Spieler 1200-1399 Amateur, Klasse D, durchschnittlicher Hobbyspieler 1000-1199 Gelegenheitsspieler unter 1000 Anfänger Zur ELO Berechnung benutzen wir die folgende Seite: http://www.schachcomputer.info/html/...lo_script.html HG (1000) vs Pesti (1000) = Sieg HG = HG (1013) / Pesti (988) HG (1013) vs Manu (1000) = Sieg HG = HG 1025) / Manu (988) Wenn Schatten (1000) nun gegen Jan (1000) gewinnt, dann hat Jan einen Elo von 988. Wenn dann allerdings Jan gegen HG gewinnt, dann steigt der auf 1002, da HG schon einen recht hohen Elo hatte. Ist zwar etwas kompliziert, spiegelt aber die Spielstärke wieder. Wenn dann irgendwann ein neuer Spieler einsteigt, der noch keinen Elo Rang hat, weil er noch nie Schach gespielt hat und gleich gegen einen Elo 1600 Spieler gewinnt, dann ist dieser Sieg mehr Wert, als gegen einen anderen Anfänger. Also unsere jetzige Tabelle: HG (1025) / 2 Spiele Jan (1000) / 0 Spiele Schatten (1000) / 0 Spiele €us (1000) / 0 Spiele Kamikazemodder (1000) / 0 Spiele Pestilence (988) / 1 Spiel Manu (988) / 1 Spiel |
Find ich gut, klingt so offiziell ;) Außerdem kann man dann besser vergleichen, wenn das standardisiert ist!
|
Ausserdem kann so ein Vereinsspieler, der schon ein Elo Rating hat, auch mit einsteigen und auf Platz 1 sein, obwohl er noch kein Spiel gegen uns Anfänger gemacht hat.
Wenn wir dann gegen den gewinnen, hagelt es Elo Punkte. :-D |
Müssen wir nur noch Vereinsspieler herlocken :D
|
Kann mir bitte einer Sagen, was 0-0 heisst? wäre echt nett ;).
|
Rochade
Manu, dein letzter Zug geht doch gar nicht, oder? €/ Vergiss es, ich sollte ins Bett... |
Damit wir das hier nicht vergessen. Hoffe sie stimmt so noch und kein anderes Spiel ist in der Zwischenzeit beendet worden :-D
[table 3 2 1]2^=[SP] Schach 3^=Platz|SPler|ELO-Rating|Spiele 1.|HG|1025|2 2.|Jan|1000|0 2.|Schatten|1000|0 2.|€us|1000|0 2.|Kamikazemodder|1000|0 6.|Pestilence|988|1 6.|Manu|988|1[/table] |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:04:36 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Die Betreiber haften nicht für die Inhalte der User. Die Beiträge spiegeln ausschließlich persönliche Meinungen wider, und nicht die der Seitenbetreiber.