Klitschko
 

Bevor das wieder in der Shoutbox versuppt mach ich hier mal nen Thread :zaun:

Alf
09-11-05 15:37
Wieso schwach? Wenn er verletzt ist und nicht mehr kämpfen kann. Is doch voll in Ordnung, außerdem soll man doch am Hohepunkt aufhörn (jedenfalls bei sowas )
HG
09-11-05 14:46
wieso fader beigeschmack? Klitschko Thread?
ze
09-11-05 14:28
j0 das hat nen faden beigeschmack... Schade, ich fand ihn klasse
Aragorn
09-11-05 12:02
beendet der klitschko doch tatsächlich seine karriere - echt schwach

Bluuub!

Der hat doch nur Angst, dass er in 3 Monaten noch ned fit is und den Titel aberkannt bekommt.

der is nach ner kreuzband-op (wenns stimmt :think: ) frühestens in 5,6 monaten wieder fit, und dann muss er erst mal 1,2 monate trainieren um nen kampf machen zu können, also bis dahin is er seinen titel los, aber er könnte doch wiederkommen, deswegen meinte ich schwach, er hat wenigstens was drauf, sein bruder is ja der looser in person.

HG macht nen Thread aufm Sportplatz, ich glaub ich seh nicht recht :-D

Die Klitschkos haben das ganz gut gemacht. jetzt müssen sie nur aufpassen, dass sie nicht mit Werbung für Alpecin enden, wie der Maske. Das Problem ist ausserdem, dass der Versuch in den USA zum Superstar zu werden damit gescheitert ist von beiden. Ich glaub die gehen zurück in die Ukraine und werden Politiker. Bei der orangenen Revolution haben sie sich ja auch schon recht stark eingemischt und Stellung bezogen.

Gruss, ze :raucher:

Boxen interessiert mich schon. ;)

nun der jüngere von den klitschKOs ist auf keinen fall gescheitert (jedenfalls noch nicht) er hat ja den schlagstarken nigerianer Peters besiegt und zwar in einem eleminator kampf . Er ist jetzt herausforderer von chris byrd oder von lamon brewster.

J0 das mit der Verletzung ist übel für den Klitschko - jetzt steht er doch irgendwie als Feigling da. Das ist fast noch schlimmer als den Kampf zu verlieren.

jep irgendwie hast du recht

WIe jetzt? Klitschko ist zurück getreten? Vitali oder Wladimir ?

der ältere

was ne Flasche, selten so einen Loser gesehen wie den Rahman

Joa, war jetzt nicht besonders ruhmreich, was der gezeigt hat. Wobei man aber auch sagen muss, dass Wladimir ebenfalls durchaus mehr hätte machen können, nochzumal der Gegner kaum Gegenwehr geleistet hat. Ich fand Klitschko stellenweise zu zaghaft.
Der Rahman hatte einfach 'nen Reichweitennachteil und war dazu noch alles andere als agil und schnell. Das einzige was man ihm zugute halten muss ist, dass er ganz schöne Nehmerqualitäten besessen hat. ;)

@lolo's rep: Der Thread is uralt, da kann Ara nix für; aber is schon spät, ne? :fin:

wieso sollte der Klitschko sich auspowern wenn der andere schon mal gar nix macht. Ich finde es sehr gut dass er es auch mal ruhig angehen lässt, im Endeffekt gewinnt er sowieso bei den Luschen was da aufm Markt is. Der fette Povetkin hat doch gar keine Chance im März (oder so). Der Wladimir sollte mal gegen den Riesenrussen ran, der fällt dann in der 1. Runde wie ein Riesenbaby :rotfl:

Also so sonderlich spannend wars nicht, der Kampf hätte in der 3, spätestens aber in der 4 zuende sein können wenn Klitschko mal zugehauen hätte. Dafür das der gegner vorher rumgehüpft ist ohne ende war er im Ring dann absolut statisch.