Spieleplanet Community

Spieleplanet Community (http://www.spieleplanet.eu/forum.php)
-   Ankündigungen (http://www.spieleplanet.eu/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Signatur Regeln (http://www.spieleplanet.eu/showthread.php?t=4828)

blue 23.04.07 23:27:29

Signatur Regeln
 
Guten Abend Gemeinde,

Vor einigen Tagen betrat ich – nicht eingelogt – den Spieleplaneten und musste feststellen, dass einige Signaturen einfach nur schrecklich sind. Das Laden eines Threads dauert elendig lang und ich finde es nicht angemessen, wenn gewisse User einfach alles in ihrer Signatur aufnehmen müssen, was cool erscheint.

Selbst in meiner bisher sehr kurzen Amtszeit als Administrator, wurde ich bereits von einigen Mitgliedern auf gewisse Signaturen aufmerksam gemacht.
Ich blieb nicht aus, denn mein administratorischer Kollege musste sich ebenso damit auseinander setzen.



Aus diesem Grund hat sich das Adminteam zusammen gesetzt und einige Regeln bezüglich der Signaturen aufgestellt:
Zitat:

Allgemein geltend
Diese Punkte gelten für alle Signaturen.
  • Die Maximale Signaturhöhe darf 250 Pixel nicht überschreiten (Wird seit dem vBulletin Update am 01.07.2009 in den meisten Browsern erzwungen)
  • Werbung zur eigenen Hompage ist erlaubt, aber es darf nicht übertrieben werden.
  • Die Nutzung der BBCodes: QUOTE, CODE, PHP, LIST … ist gestattet.
  • Es dürfen nur Bilder / Inhalte verwendet werden, für die das Copyright beim Benutzer liegt bzw die frei verfügbar sind. Hierbei ist zu beachten, dass eine externe Verlinkung gestattet ist.
  • Links zu Sponsoren oder ähnlichen Angeboten die für Clicks, Anmeldungen usw. bezahlen sind nicht gestattet.
  • Das Verwenden einer Signatur eines anderen Forum-Mitgliedes ist nur mit dessen Erlaubnis gestattet.
  • Die Signaturen der Moderatoren / Supermoderatoren/ Administratoren dürfen nur von dieser Regel abweichen, wenn sie nützliche Informationen zum Board beinhalten, dies wird dann allerdings intern über den Administrator geklärt.



Bilder in Signaturen:
Wenn für die Signatur ein Bild/Banner genutzt werden soll.
  • max 3 Bilder/Banner; max 300 KB
  • max 2 zusätzliche Zeilen Text
  • Die max Höhe darf nicht überschritten werden


Es ist dem Administrator vorbehalten einzelnen Usern eine von den Regeln abweichende Signatur zu gestatten.




Verstöße gegen die Regeln:
  • Jeder Moderator, Supermoderator, Administrator ist berechtigt auf Regelverstöße hinzuweisen und um eine Anpassung an diese Regeln zu bitten.
  • Sollte dem nicht nachgekommen werden so wird die Signatur durch den Administrator gelöscht.
  • Bei wiederholten Verstoß behalten wir uns vor die Signatur der Users komplett zu sperren.
  • Es ist dem Administrator vorbehalten auch schon beim ersten Verstoß die Signatur gleich zu löschen.
  • Die letzendliche Gestattung zur Nutzung einer Signatur obliegt dem Administrator.


Diese Regeln werden am 30. April 2007 in Kraft treten. Bis dahin habt ihr Zeit eure Signaturen ggf. zu überarbeiten.


Gruß,
eure Admins ;)



/€1:
Natürlich hier noch ein Dankeschön an Siddi :)

Bull 24.04.07 00:00:06

Liegt meine Signatur im Anforderungsbereich???

weiss grad nich ob das zuviele Pixel in der Höhe sind :think:

blue 24.04.07 00:04:03

Zitat:

Zitat von Bull
Liegt meine Signatur im Anforderungsbereich???

weiss grad nich ob das zuviele Pixel in der Höhe sind :think:

Könnte glatt ein Paradebeispiel sein ;)

Janu 24.04.07 00:32:28

@ Bull: Du hast eine Höhe von 244Pixel.

Das ist wie Blue schon sagt, sehr gut.

Für alle die nicht wissen wie sie an die Höhe eines Bildes kommen:
Rechtsklick auf das jeweilige Bild, dann Eigenschaften, dann steht dort unteranderem auch die Höhe und die Größe.

Wichtig: Alle Bilder zusammenrechnen, das darf dann nicht über 300 Pixel und 100kb sein.

Und ich werde natürlich meine Sig bis zum 30.4 auch noch überarbeiten (-:

MFG JaNu

Aragorn 24.04.07 01:18:54

meine Sig is super :finger1:

Tourgott 24.04.07 07:22:12

also ich find die regeln super weil mich haben die ewig grossen und unuebersichtlichen signaturen auch genervt.

gut gemacht admins *schleim* :D

Zahl 24.04.07 10:35:02

Von mir aus könntens auch ruhig nur 150 Pixel sein, aber man hat sich
ja mit der Zeit schon fast an diese großen Kästen gewöhnt :D

sk1ll3R 24.04.07 10:37:36

Jau, da werden die Threads wenigstens nicht immer von den-halben-Bildschirm-ausfüllenden Sigs zerhäckselt, und über meine muss ich mir ja zum Glück keine Gedanken machen! :D

Pestilence 24.04.07 10:38:43

Wem eine Sig zu groß ist, der hat einen zu kleinen Monitor. :p

Aragorn 24.04.07 10:44:40

die Sig wird doch immer nur im neuesten Post angezeigt und in denen davor nicht mehr, also was beklagt ihr euch :ze: die Sig in meinem unteren Post is jetzt weg und dafür is se hier

Ripchip 24.04.07 10:49:30

Ich bin froh das es Adblock gibt, so muss ich mir Aras Bayerngifs nicht geben :D

Lolo 24.04.07 14:15:02

Puuuh zum Glück lieg ich noch in den Regeln, ich will doch meine hübsche Sig behalten... :knuddel:

€us 24.04.07 14:15:55

So, geändert, so müsste meine doch in den Regeln liegen.

Lucas 24.04.07 14:16:52

So ich hoffe mal meine Sig passt auch... wenn net bei mir melden..

LG. Lucas

Kopfnicker 24.04.07 14:21:37

Ich werd mal schauen was an meiner sig noch gemacht werden muss. Aber hätte gerne im ersten Post eine Begründung für das Zulassen von Pestis sig. Nicht das ich was dagegen hab ich will nur ne Begründung *duck*

Lord_Pinhead 24.04.07 14:36:24

@Blue
Was regst du dich auf? Dafür gibt es die Option "Signaturen Ausschalten" in deinem Profil :D

Coke 24.04.07 14:36:28

so also, wenn ihr mir sagen könnt, wie viel da noch weg muss oder ob es jetzt so bleiben kann, wäre ich hundertprozentig zufrieden sein! :that:

Kermi 24.04.07 14:57:47

soll ich an meiner sig auch noch was ändern... ok... das ein oder andere kann weg...

Alf 24.04.07 17:45:00

Find ich sehr gut.
Allerdings sollte die Sig mMn auch eine maximale Breite haben.
Aras Bilder zB verzerren hier schon wieder den ganzen Thread.
Klar gibts auch eine Option gegen Sigs, aber es geht ja grade darum, dass es vllt Leute stört, die hier einfach nur stöbern wollen.
Dann schrecken sie vor einer Anmeldung zurück und aus is.

Timbo 24.04.07 18:51:47

Ich hoffe das meine so OK is. Hab den Wii Code rausgenommen. Ansonsten bitte melden!:D

blue 24.04.07 19:49:44

Zitat:

Zitat von Alf
Find ich sehr gut.
Allerdings sollte die Sig mMn auch eine maximale Breite haben.
Aras Bilder zB verzerren hier schon wieder den ganzen Thread.
Klar gibts auch eine Option gegen Sigs, aber es geht ja grade darum, dass es vllt Leute stört, die hier einfach nur stöbern wollen.
Dann schrecken sie vor einer Anmeldung zurück und aus is.

Die Signaturen sollen angepasst werden auf die Auflösung 1024x768. Wer also Posts durch seine Signatur vergrößert, sollte was an seiner Sig ändern. Dies aber sehe ich als selbstverständlich.

Alf 24.04.07 19:55:29

Eine genaue Breite wäre mMn hilfreich. Immerhin wüsste ich nicht, wie breit sie sein darf. Angenommen meine Auflösung ist 1600x1024, wie soll ich jetzt entscheiden, ob bei jemand anderem der Bildschirm verzerrt ist. Reichen 600 oder 550 oder noch dünner.
Dass es selbstverständlich ist, seh ich auch so.
Ich wollte nur auf Lords Einwand reagieren:
Was regst du dich auf? Dafür gibt es die Option "Signaturen Ausschalten" in deinem Profil

blue 24.04.07 20:21:27

Zitat:

Zitat von Lord_Pinhead
@Blue
Was regst du dich auf? Dafür gibt es die Option "Signaturen Ausschalten" in deinem Profil :D

Lord, bis gestern hatte ich die Signaturen nie eingeschaltet. Leider aber geht es einigen Membern gegen den Strich, dass sie sich unangenehme Signaturen antun müssen. Aus diesem Grund sehe ich es als angebracht gewisse Regelungen zu treffen.

darshu666 25.04.07 00:29:48

An sich sinnvoll mal drueber nachzudenken. Allerdings direkt eine Regel dafuer zu machen, find ich nicht ganz gluecklich. Wie Lord schon sagt wozu ist der Punkt dann im Profil und wer den nicht findet fuer den gibt es Ad Block.

Gebt der Signatur eine Chance. ;)

Pestilence 25.04.07 00:53:10

Also ich finde eine definitive Regelung, an die sich alle halten müssen, besser als "Macht wie ihr es wollt, und wenn es jemanden stört, dann soll er Adblock benutzen."
Gegen viele Signaturen habe ich auch garnichts, besonders nicht diesen mit dem Xbox Gamertag drin. Von daher lasse ich die das "Signaturen abschalten" auch nicht als Ausrede durchgehen.

ze 25.04.07 08:28:07

Pesti hat völlig recht. Allein schon wegen den neuen nicht-registrierten Usern, die zum ersten mal auf die Page surfen. Wenn das völlig abgefahren aussieht reggen die sich nie. Ich finde die Regelung lässt genug Freiheiten zur Entfaltung; sonst muss man halt ein bisschen kreativ sein, und seine ganzen "Botschaften" über text-links oder kleine symbole platzieren anstatt immer mit riesigen bewegten bildern.

gruss, ze :raucher:

Iverson3 25.04.07 09:48:18

Gestoert haben sie mich nicht, im Gegenteil empfand ich sie immer als lustiges Trademark dieser verplanten und einmaligen Community, aber stoeren tut es mich dann doch nicht, wenn sie kleiner werden.

Insofern. Ist mir bummi.;)

SharK 25.04.07 23:32:48

also mich nerven riesen signaturen sowas von, vorallem wenn sie später laden als der rest der page und man wieder neu runter scrollen muss.
in manchen signaturen steht auf deutsch gesagt einfach nur so ein mist mit viel bunten zeugs drum, da finde ich meine noch ein wenig besser, da steht nur mist drin aber ohne nervige sachen drum rum.

Lolo 26.04.07 07:19:37

Mhm ich kenne das von anderen Foren sowieso ganz anders...
Da hat jeder wenn überhaupt maximal ein oder zwei Bilder in Bannergröße in seiner Signatur.
Meistens selbst gemacht und so vom Charackter von meinem schönen Hawai-Bild ;)
Da wird nicht groß Text reingeschrieben und es gab keine totalen Off-Topic Bilder (z.B. aWus ehemalige Sig)

darshu666 26.04.07 09:14:08

Also nochmals dazu meine Meinung, es muss nicht fuer alles Regeln geben.

Ich hab eh keine Signatur, eigentlich kann es mir also total egal sein.
Aber wenn eine Regel dann auch keine Ausnahmen, egal wofuer.

Und das User sich nicht hier reggen wegen Signaturen, find ich an den Haaren herbei gezogen.
Ich denke eher man reggt sich wenn man etwas interessant findet, das in diesem Forum besprochen wird.

Womit man auf das naechste Thema kaeme die Postqualitaet.

Allgemein find ich es ist verkehrt, das Pferd von hinten aufzuzaeumen.
Sprich bestehende User mit Regeln zu gaengeln, nur in der Hoffnung man kriegt dadurch neue.

Sicherlich aber sollte man nicht alles durchgehen lassen.

Den Pfad dazwischen muss man finden. :)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:14:26 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Die Betreiber haften nicht für die Inhalte der User. Die Beiträge spiegeln ausschließlich persönliche Meinungen wider, und nicht die der Seitenbetreiber.