Hätten die Bayern nicht gemacht, da sie dann keinen spielberechtigten Ersatzstürmer in der CL hätten ;)

Das Spiel war übrigens geil. Eine Hoffenheim Käppi hab ich jetzt ja auch :D

Das 2:1 war aber nicht verdient...

naja also ich meiner meinung nach passt olic net zu den bayern. ich mein die haben ja schon nen guten bankwärmer :fin:

weiche Satan http://www.smilies.4-user.de/include..._devil_020.gif

Nunja, irgendwer muss nunmal bei einer Mannschaft als Ersatzspieler auf der Bank vergammeln. Bei Schalke isses z.B. Asamoah, bei Dortmund (wenn mich nicht alles täuscht) Klimowicz und beim HSV Guerrero.

Die Aufregung rund um Podolski ist wahrscheinlich nur die, dass er als Talent für teuer Geld von Köln gekauft wurde und jetzt, da er es nicht geschafft hat, sich durchzusetzen, nur noch teurer Bankdrücker spielen darf.

Da finde ich die aktuelle Lösung der Bayern eigentlich gar nicht so schlecht. Sie kaufen einen mittelstarken Spieler ablösefrei ein, der dann die Bank drücken darf, und verkaufen im Gegenzug Podolski an einen anderen Verein, damit er sich dort durchsetzen und seine Klasse zeigen kann.

Eigentlich 1a von Hoeness :that:

Lass den Poldi mal spielen und der macht seine Tore. Problem ist nur, dass er auf der Bank kaum Chancen hat ein Tor zu schiessen. ;)
Naja. Hallo Olic. :k99:
Ein Spieler mehr schadet nie. :)

der hat doch oft gespielt und fast nie getroffen, also weg mit der Flasche :-D

Lucas Podolski:

Einsätze Bundesliga 2008/2009: 11
Tore:3
Torschussbilanz: 33% aufs Tor (18 Torschüsse in 11 Einsätzen, davon 6 aufs Tor)
Zweikampfquote: 31%

aber:

Passspiel: 83% angekommene Pässe

:laugh:

schön das du immer die Bank im Blick hast :fin:

ich find's halt zum Kotzen, dass ein deutscher Verein ein deutsches RIESENtalent mit dicken Versprechungen aufkauft, ihn auf der Bank schmoren lässt und Millionen in ältere Ausländer investiert.

D sollte sich im Profisport mal ein Beispiel an den USA nehmen...