Einzelnen Beitrag anzeigen
#23
Alt 29.10.06, 20:54:50
Illuminatus
Benutzerbild von Illuminatus
hat gebläht
Registriert seit: 13.04.06
Alter: 33
Geschlecht: ♂
Beiträge: 3.485
IRC Zeilen: 12324
Quizrunden gewonnen: 5

Spenden-Award Silberne Postauszeichnung Spenden-Award Bronzener Topposter Blecherner Postaward 

Illuminatus eine Nachricht über ICQ schicken Illuminatus eine Nachricht über Skype™ schicken
Zitat von low
Ich bin definitiv für einheitliche Farben und "normale" Namen, da:

1) Die Kompetenz mancher TMNler in der Mischung ihrer Farben der Farbkompetenz eines Blinden entspricht. Was da gemischt wird stellt sich gegen alle ästhetischen Regeln. Kurz gesagt: AUGENKREBS!

2) Namen ohne Sonderzeichen oder nur gut lesbare Sonderzeichen. Die meisten der Namen sind einfach nur hässlich und manche gänzlich unleserlich. O mit B lese ich z.B. immer noch als D mit G...
kann man ansich nur unterstreichen, auch wenn ich nicht definitiv für einheitliche Farben bin. Es ist nunmal leider so das manche anscheinend von Farbzusammenstellung soviel ahnung haben wie eine Kuh vom melken. Ausserdem scheint ein Kampf um den *unleserlichster-name-award* entfacht zu sein. Immer wieder muss man sehen was der Name bedeutet und manchmal erkennt man dadurch den Missbrauch des SP-Tags von aussenstehenden nicht weil man einfach den Namen net lesen kann.

Meine Idee:
-SP-Tag Einheitlich (siehe Zahl)
-Nick entweder gleiche schrift oder mit sonderzeichen die man auf den ersten Blick erkennt

Farblich:
-Tag einheitlich orange wie am Beginn dieses Funclans
-Nick kann jeder selbst entscheiden, sollte jedoch nicht zu Augenkrebs führen(siehe low)

Ich haack ein Loch in unser Raumschiff, und weiß es ist nicht kluuug!
Doch scheeeißegal solang es spaß macht, Good bye und guten Fluuug

Staatlich anerkannte Schlafmütze :022: