Einzelnen Beitrag anzeigen
#3
Alt 24.12.11, 14:17:37
mOoSe
Benutzerbild von mOoSe
Core Member
Registriert seit: 11.02.08
Alter: 35
Geschlecht: ♂
Beiträge: 987
IRC Zeilen: 6383
Quizrunden gewonnen: 39

Spenden-Award Spenden-Award Spenden-Award Spenden-Award Spenden-Award Blecherner Postaward 

IPv6
Zitat von Ruggle
Ich werde beim Fernsehenschauen gut 3m entfernt sein. Mehr als 32" sind dann nicht empfehlenswert, oder?
Würd ich so nicht sagen, persönlich finde ich 40" auf die Entfernung sehr angenehm. Kannst ja mal einfach ausprobieren, dich im Laden 3m davor zu stellen

Habe selbst ein Samsung Gerät, kann nichts negatives berichten, vom Preis/Leistungs-Verhältnis finde ich diese hervorragend.

Zitat von Manu16
Ich hätte halt noch gesagt, dass man das 3D noch mitnimmt (wenn dann ohne Brille ). Gibt ja TVs für < 1000€ die 3D haben.
Brillenlose 3D-Technik für unter 1000€? Sicher nicht.
Ich glaube, da sind noch gar keine anderen draußen außer mordsteure Geräte bei denen man auch noch nicht mit mehreren Personen schauen kann...

3D fürs Fernsehen gucken macht nicht so viel Sinn, aber es gibt ja 3D-Bluray und PS3 kann man auch in 3D zocken. In vielen Serien ist das jetzt standardmäßig dabei, das kam nachdem ich meinen TV gekauft habe, deswegen bin ich da nicht so gut informiert. Denke, dass es da aber auch Shutter- bzw Polarisationstechnik gibt.

Wo genau sich die Geräte dann von anderen in der Preisklasse unterscheiden, tja da hilft nix außer vergleichen.

Welcher auch immer es wird, quäl den armen bitte nicht mit DVDs, go BluRay
Da anscheinend viel TV gekuckt wird, ist das wenigstens digital? Da das ja anscheinend der erste Flachbild ist, regt ihr euch ansonsten noch drüber auf, warum das Bild schlechter geworden ist...

Bewertung zu diesem Post
Manu16 meint: ara hat doch einen 3D TV für 718€ und im pro markt hab ich auch welche gesehen. oder sitzt ara mit brille vor dem TV. das ist dann natürlich nicht so toll

[ http://mooseworx.de/stats/out.png ]

Ändere meinen Avatar.