PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Digicam


HG
23.02.07, 12:33:01
Hallöle!

Ich suche für meine Vater eine Digitalkamera. Preis sollte zwischen 150 und 200 Euro liegen, sie soll schöne Bilder machen und braucht keinen Schnickschnack.
Schön wäre ein integriertes Weitwinkelobjektiv, wie man es schon bei manchen Modellen gesehen hat.

Vorschläge?

Ob3rst
23.02.07, 14:50:21
Hab da mal paar Vorschläge, die mir selber richtig gut gefallen würden:

Nikon Coolpix L1 (http://www.amazon.de/Nikon-Coolpix-Digitalkamera-Megapixel-silber/dp/B000BFLGSE/sr=1-17/qid=1172237473/ref=sr_1_17/028-1136013-8014945?ie=UTF8&s=ce-de) etwas über deinem Preisrahmen aber dennoch tolle Digicam.

Casio Exilim EX-Z110 (http://www.amazon.de/Casio-EXILIM-EX-Z110-Digitalkamera-Megapixel/dp/B000AYDQK2/sr=1-6/qid=1172237929/ref=sr_1_6/028-1136013-8014945?ie=UTF8&s=ce-de) in meinen Augen auch eine klasse Kamera. Die letzte Bewertung bei amazon würde ich nicht ganz für voll nehmen. Wenn man keine Ahnung hat die beiliegende Software zu installieren ist man selber schuld.

Nikon Coolpix L2 (http://www.amazon.de/Nikon-Coolpix-L2-Digitalkamera-Megapixel/dp/B000EP7DOC/sr=1-11/qid=1172238704/ref=sr_1_11/028-1136013-8014945?ie=UTF8&s=ce-de) hat fast die gleiche Funktionen, wie die L1 aber ca. 50 € billiger.

Joa sollte erstmal reichen. Andere haben sicherlich auch noch Vorschläge :)

darshu666
23.02.07, 15:02:53
Zwar keine Kamera mit Weitwinkel, dafuer zaehlen die inneren Werte ;)

Panasonic Lumix DMC FX 3 EG S (http://www.amazon.de/Panasonic-Lumix-Digitalkamera-Megapixel-schwarz/dp/B000HD6PU4/sr=1-2/qid=1172239333/ref=sr_1_2/303-8375663-2102655?ie=UTF8&s=ce-de) ohne viel Schnickschnack, dafuer perfekte Bilder.
Gibt es auch in anderen Farben.

mizuno
23.02.07, 17:31:52
hier eine die knapp über 200 eur liegt:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=379456

die kostet zwar etwas mehr, dafür haste aber effektive 7,2 mPixel und nicht irgendwie dahingezauberte...
Habe selber eine Sony P10 mit 5 mPixel und die macht extrem geile Bilder. Die hat zwar etwas mehr gekostet aber es hat sich gelohnt. Sonst leg ich ja nix auf Sony was so MP3 Player und so aber bei DigiCams machen die von der Bildqualität her in der obersten Liga mit.


Edit: wie ich bei den anderen vorgestellten Cams gelesen habe ist da ja teilweise nichtmal ein Akku dabei!?... das ist schwach

darshu666
23.02.07, 18:18:21
hier eine die knapp über 200 eur liegt:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=379456

die kostet zwar etwas mehr, dafür haste aber effektive 7,2 mPixel und nicht irgendwie dahingezauberte...

Man braucht keine 7,2 MP fuer gute Aufnahmen, ausserdem hat das Modell wie viele Sonys ein wenig zu kaempfen mit Nachtaufnahmen, bzw. bei schlechter Ausleuchtung.
Ein Manko je nachdem ist auch der Memorystick, ausser fuer Sonygeraete nicht wirklich nutzbar.

Insgesamt finde ich die Panasonic ausgewogener. Hab damals mal eine FZ3 getestet, muss sagen sehr saubere Bilder ohne viel rumzustellen. Sehr gute Programme fuer jede Situtation. Wenn man eine Kamera will die gute Bilder macht ohne das man zum Belichtungsguru mutieren will. :)
Einfach mal nach Tests suchen z.b. ciao oder digitalkamera.de .


Edit: wie ich bei den anderen vorgestellten Cams gelesen habe ist da ja teilweise nichtmal ein Akku dabei!?... das ist schwach

Also bei der FX 3 ist soweit alles dabei.
Empfehlungen sind eh subjektiv, da jeder andere Prioritaeten hat.
Ich selber hab mich damals trotzdem fuer eine Minolta a200 entschieden.
Minolta ist ja aus dem Geschaeft ausgeschieden leider.
Trotzdem bin ich rund um zufrieden und bereue den Kauf nicht.

mizuno
23.02.07, 19:24:16
Man braucht keine 7,2 MP fuer gute Aufnahmen, ...


Naja... 5 MPixel reichen auch... kommt halt drauf an wie weit du in dein Bild reinzoomen willst ohne dass es unscharf wird, bzw. wie groß´du es unter Umständen ausdrucken willst.
Ich habe schon einige Poster von meiner 5 Pixel Cam entwickeln lassen und es ist gestochen scharf. Aber iss schon nen Unterschied ob de 5 volle mPixel hast oder nur 2 und den rest interpoliert *kotzsmileysuch* ;) .
Aber das sieht man wie gesagt nur wenn mans richtig groß haben will oder anhand der möglichen zoomstufen bis es unscharf wird.

darshu666
23.02.07, 19:42:40
Aber iss schon nen Unterschied ob de 5 volle mPixel hast oder nur 2 und den rest interpoliert *kotzsmileysuch* ;) .


Das sicherlich, waere es ja auch wenn du 7 statt 14 MP haettest.
Nur die 6Mp sind dann schon echte bei der FX3.
Wenn es eine Canon oder Casio waere dann wuerden sie sicher interpoliert. :)

Randnotiz um wieder zum ein wenig zum eigentlich Topic zu kommen, die FZ Serie von Panasonic kann Weitwinkel von Haus aus.
Leider sind diese dementsprechend teurer, so um die 250 bis 300 fangen sie an und gehen hoch bis ueber 1000€.

Xela
23.02.07, 19:56:11
Naja... Nur mal so als Beispiel (Die MP Sagen garnichts)
Meine Mutter hatte sich ne Medion Kamera vom Aldi gekauft (7 MP)
Und ich hatte damals ne Pentax Optio S50 (5 MP)
Und meine hat trozdem viel bessere Bilder gemacht... 0o
Aber jetzt mal zu deiner Sache HG ;)
Ich habe zurzeit ne Fujifilm FinePix F30 (6.3 MP wen´s interresiert)
Und die macht super Bilder! Ich kann aus dem fahrenden Auto Fotos machen :D
Ich hab hier mal nen Beispiel:
(Das erste ist aus meinem Zimemr Fenster fotografiert, aber mit Scheibe dazwischen)
http://img442.imageshack.us/img442/5522/weitsichtnv4.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=weitsichtnv4.jpg)
Und bei das ist dann ganz Nah rangeholt ;) Und wie ich finde ist das fr ne Normale Digicam im Preis von ca. 220€ Richtig gute Qalität :fin:
http://img248.imageshack.us/img248/6861/nahab0.th.jpg (http://img248.imageshack.us/my.php?image=nahab0.jpg)

Naja kannste dir ja mal anschauen ;)
Aber ich weise noch mal darauf hin, dass das Foto durch ne scheibe gemacht wurde :D

darshu666
23.02.07, 20:18:20
Und bei das ist dann ganz Nah rangeholt ;) Und wie ich finde ist das fr ne Normale Digicam im Preis von ca. 220€ Richtig gute Qalität :fin:
http://img248.imageshack.us/img248/6861/nahab0.th.jpg (http://img248.imageshack.us/my.php?image=nahab0.jpg)


Ich deute die unschaerfe als digitalen Zoom, eigentlich ein schlechtes Beispiel fuer ne gute Cam. :P

mizuno
23.02.07, 20:20:00
aaaahhhhhh digital zoom
HIIIIILLLFFFEEEEEEEEE

PS: Aldi ist ja auch ein Gemüsewarenhändler und hat keine Ahnung von Technik :fin:

Xela
23.02.07, 20:24:48
Naja.. ich kanns morgen nochmal ohne Fenster machen.. ;)
Dann ist das wirklich supi scharf :fin:
Aber du wolltest ja kein Schnik Schak haben oder? @HG
Die hat nen bissl wenn man es s0 nennen will :D
Zb. kann man nen Modus wählen, wo man 2 Fotos auf einenmal machen kann (Einmal mit und einmal ohne Blitz)
Das ist auch ganz Praktisch wenn man nicht weis: Mach ich jetzt mit oder ohne Blitz?!
Achja und Videos kann man auch machen, die Qalli. ist wikrlich supi also zumindest für mich :P @darshu666

darshu666
23.02.07, 20:31:30
Achja und Videos kann man auch machen, die Qalli. ist wikrlich supi also zumindest für mich :P @darshu666

Is ja ok, bitte tu mir einen Gefallen schreib langsamer.
Und Qualitaet liegt im Auge des Betrachters!

Xela
23.02.07, 20:52:44
JaJa... 0o
Aber die Makro-Funktion ist auch gut :D
Man kann super na ran gehen und es bleibt gestochen scharf... Aber den Digital Zoom mag ich auch nicht so gerne :fin:
Hier mit Ohne Makro:
http://img442.imageshack.us/img442/6011/dscf0417cy6.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=dscf0417cy6.jpg)
Hier mit Makro:
http://img442.imageshack.us/img442/8307/dscf0418fp7.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=dscf0418fp7.jpg)

Aber die Bilder sind jetzt auch wegen der göße nen bisschen Unscharf ;)

mutzgigl
24.02.07, 01:17:43
Hi.

Also ich könnte Dir die Canon Powerhot A550 mit 7,1 MP empfehlen:
http://www.amazon.de/Canon-Powershot-A550-Digitalkamera-Megapixel/dp/B000MWU524/sr=8-12/qid=1172275200/ref=pd_ka_12/303-6443794-9037062?ie=UTF8&s=ce-de

Ich selbst besitze noch die A510 mit 3,2 MP und meine Schwägerin hat sich kurze Zeit danach die A520 zugelegt mit 4 MP.
Ich auch schon über 1 1/2 Jahre her seit dem Kauf und ich bin immer noch vollstens zufrieden mir der Cam. Der Preis von der o.a. sollte auch im Preissegment Deiner Vorstellung liegen.

Hier mal eine Makroaufnahme von meiner A510 mit 3,2 MP:
http://img264.imageshack.us/my.php?image=img1803yg3.jpg

Und hier mal eine Weitwinkelaufnahme:
http://img341.imageshack.us/my.php?image=img1822ed1.jpg

;)

Dartz4
24.02.07, 13:02:26
Also ich könnt dir die Casio QV-R61 empfehlen.

Hat 6 Megapixels und macht gestochen scharfe Fotos. Die Videofunktion ist zwar ohne Ton,
aber da die Bilder einfach klasse sind (liegt auch dran, dass es ca 25 verschiedene voreingestellte Aufnahmeoptionen gibt,
die auch einem Einsteiger ein perfektes Bild in jeder Situation sichern (lol, das hört sich an wie in der werbung :D ))
hat sich die kamera fuer mich auf jeden Fall gelohnt!

Hat nen 3-fach optischen und nen 5-fach digitalen Zoom.

Hab jetzt keinen Link, da ich meine im Fachhandel gekauft hab *gg*
Kannst ja ma bissle guckn ;)


MfG dartz4

HG
24.02.07, 22:09:00
Danke schön, für die vielen Tipps :)

Von der Sony bin ich ja schon auch überzeugt, habe selbst eine alte die mir gute Dienste geleistet hat. Auch die anderen Modell sind alle recht gut. Muss mal ein paar in die Hand nehmen im MM.

Wenn ich mir die Daten so ansehe, dann kann man in dieser Preisklasse bei Digicams kaum was falsch machen, oder täuscht das :think:

Xela
24.02.07, 22:13:28
Naja... Aber ich kann meine nur empfehlen :D
Also meine alte Pentax hat super Bilder gemacht!
Aber jetzt die FinePix, WOW heftiger unterschied ;)
Aber was wirklich schlechtes kannste bei dem Preis nicht kaufen...
Die sind eigentlich alle gut!

dgp
24.02.07, 22:17:44
also ich kann nur die Casio EXILIM EX-Z70 ganz heiß empfehlen, ich hab das vorläufermodell, mein kumpel hat sie, top bildquali und auch viele funktionen sowie filmaufnahme mit ton. http://www.amazon.de/Casio-EXILIM-Digitalkamera-Megapixel-schwarz/dp/B000GELGWG/sr=8-1/qid=1172351810/ref=pd_ka_1/303-9228026-3720243?ie=UTF8&s=ce-de

Xela
24.02.07, 22:20:44
Das ist meine... Falls du dich für die interresiert ;)http://www.fujifilm.de/prod_digital_kamera_daten.html?index=40000355

HG
02.05.08, 10:42:36
Sodele, ich suche momentan nach einer neuen Kamera für mich selbst. Hauptkriterium ist weiterhin ein Weitwinkelobjektiv. Da ist der Markt leider recht eingeschränkt.

Ich habe jetzt folgendes Modell gefunden:
http://www.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?prol_uid=4146&cat_uid=75

Es gibt noch welche von Ricoh (hässlich) und die Panasonic FX35, die der Weitwinkelanforderung erntsprächen. Was würdet ihr nehmen und gitb es evtl. andere Vorschläge?

Mein bisheriges Traummodell gibt es leider nur noch gebraucht und auch das zu ordentlichen Preisen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEBTOX:IT&item=260234785881&_trksid=p3984.cTODAY.m238.lVI

Kann hier jemand evtl noch einen Neuwaren Bezug finden?