PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zwei-Klassen-Impfung


dgp
18.10.09, 19:25:29
Zwei-Klassen-Impfung ist ein verheerendes Signal
Von Wolfgang W. Merkel 18. Oktober 2009, 17:44 Uhr

Die Bundesregierung, Ministerialbeamte und Mitarbeiter von oberen Bundesbehörden bekommen für den Schutz vor der Schweinegrippe einen verträglicheren und unbedenklicheren Impfstoff als der normale Deutsche. Kein ermutigendes Signal für den in seiner Impfentscheidung schwankenden Bürger.
von welt online (http://www.welt.de/wissenschaft/article4887314/Zwei-Klassen-Impfung-ist-ein-verheerendes-Signal.html)
oder auch spiegel online (http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,655764,00.html)

wtf?
eure meinung dazu bitte, und wenn mir dann noch jemand erklären könnte wie man sowas rechtfertigen kann?!

Aragorn
18.10.09, 19:47:30
Ich lass mich nicht impfen, ein paar Ärzte hier haben davon abgeraten weil die Impfung viel schlimmere Auswirkungen hat als die Schweinegrippe selbst. Sollte diese mutieren und gefährlicher werden is das dann natürlich wieder ne andere Sache, aber dann helfen die Impfmittel sowieso nimmer

sk1ll3R
18.10.09, 20:12:39
Joa, was soll man dazu sagen. Daran sieht man einmal mehr, wie unausgereift dieser Impfstoff eigentlich noch ist. Ich bin immer noch der Meinung, dass das ganze reine Panikmache ist und werde mich auch keinesfalls impfen lassen.

An "normaler" Grippe sterben jedes Jahr viel mehr Menschen und nicht mal gegen DIE bin ich geimpft. Hab mich bis jetzt in meinem ganzen Leben ein einziges mal gegen Grippe impfen lassen und hab sie dann natürlich von der Impfung prompt erstmal bekommen. :mad:

Von den Symptomen her schlimmer ist die Schweinegrippe eigentlich auch nicht, also mach ich mir da keine großen Gedanken drüber.

Dass natürlich die Qualität des verabreichten Impfstoffs nicht etwa von der Risikogruppe oder medizinischen Relevanz abhängt sondern von der "Staats-Wichtigkeit" ist schon eine Frechheit. :gaga:

dgp
18.10.09, 20:20:06
Dass natürlich die Qualität des verabreichten Impfstoffs nicht etwa von der Risikogruppe oder medizinischen Relevanz abhängt sondern von der "Staats-Wichtigkeit" ist schon eine Frechheit. :gaga:
darauf wollte ich auch eigentlich hinaus...
ist doch krank

JacK
18.10.09, 20:27:57
Ähm... irgendwie auf den ersten Blick schon ziemlich komisch und wie skiller sagt eine Frechheit. Wenn die meinen das "wichtigere" Leute eine andere Medizinische Versorgung bekommen.
Auf der anderen Seite ist es natürlich eine Kostenfrage. Es lassen sich eben nicht alle Medikamente beliebig schnell als Massenware herstellen. Zumindest nicht kostengünstig.
"einen verträglicheren und unbedenklicheren Impfstoff" fragt sich nur wie es mit der Wirksamkeit aussieht.

Ich bin aber auch dagegen sich gegen alles mögliche zu Impfen. Die möglichen Nebenwirkungen sind den Schutz oft nicht wert. Vor allem wenn man einfach blnd jeder Impfung nimmt die man bekommen kann.

Illuminatus
18.10.09, 20:30:09
Also ich sehe das ganze ähnlich wie skiller: das Ganze ist in erster Linie nur Panik mache. Ich werde mich auch nicht Impfen lasse weil ich die Ansicht vertrete, dass es recht unwahrscheinlich ist, dass ich sie bekomme und wenn, dann gilt das Motto "was von selber kommt, geht auch von selber".

Das jedoch die "wichtigeren" Personen dieser Gesellschaft angeblich einen sicherereren Impfstoff bekommen, halte ich für eine Bodenlose Frechheit. Das zeugt doch davon, dass der Grundsatz "Alle Menschen sind gleich und gleich zu behandeln" in Deutschland mit Füßen getreten wird oder?
Manchmal frage ich mich wirklich, für was sich unsere Politiker halten... erst mit dem Dienstwagen nach Spanien, dann Ausländer beleidigen und jetzt auch noch der Gesellschaft einen unsicheren Impfstoff aufdrücken, obwohl sie wissen, dass es einen effektiveren gibt. :mad:
Das sind jetzt zwar alles verschiedene Politiker/Parteien aber trotzdem gehören die für mich alle in den großen Topf der Politik...

raven
18.10.09, 20:34:35
Alles wie immer?

Manche sind halt immer noch gleicher als der gemeine Pöbel...

fohs
18.10.09, 22:38:37
Über die Schweinegrippe mach ich mir im Moment wenig Sorgen, deswegen werd ich mich auch nicht impfen lassen.
Aber das Berichts-Zitat, das dgp gepostet hat, hätte mich auch beinahe zum Kochen gebracht, weil ich sowieso einen Hass gegen die Leute hab, die angeblich Deutschland wieder in Schwung bringen!:mad:
Der gesunde Menschenverstand hat sich anscheinend im Wald versteckt;)

HG
18.10.09, 22:49:27
War doch schon immer so. Heißt ja auch
http://de.wikipedia.org/wiki/Regierungsbunker

und nicht "Frauen und Kinder zuerst"-Bunker

ISCH
19.10.09, 00:28:05
Also ich finde das eh alles etwas übertrieben.
Ein Freund meines Stiefvaters hatte die Schweinegrippe gehabt. Nach ein paar Wochen war alles wie vorher. Ohne weitere Schäden oder anderes.
Ja vielleicht ist es eine ansteckendere Art Grippe.
Die Grippe KANN gefährlich sein für Kinder und geschwächte Menschen, muss aber nicht.
Impfung find ich unnötig. Wenn ich die Schweinegrippe hätte würde ich zwar aus Sicherheit in Quarantäne in meinem Zimmer leben aber Sorgen mache ich mir nicht.

:b10:

mOoSe
19.10.09, 20:00:05
Ich sehe das ganze nicht so böse. Der Impfstoff für die Allgemeinheit wurde schon seit langem in riesigem Ausmaß produziert, da ist es eigentlich klar dass man da nicht genug Wirkstoff reinpacken kann, wenn man Millionen produzieren will, und etwas tricksen muss zum Nachteil der Verträglichkeit, um das ganze finanzierbar zu halten.

@Jack: Die Wirksamkeit sollte nicht schlechter sein, eher im Gegenteil. Es ist anscheinend mehr Wirkstoff drin, während in der anderen Impfung Wirkverstärker enthalten sind, die aber auch die Nebenwirkungen verstärken.

Mir ist das eh egal, die Nebenwirkungen erinnern mich doch sehr an Grippesymptome, was die ganze Sache irgendwie sinnlos macht.

Pestilence
19.10.09, 22:39:53
Überlegen wir mal was passiert, wenn der Impfstoff gerecht aufgeteilt wird, je nachdem wer sich zuerst beim Arzt gemeldet hat.
Nehmen wir also mal an, 10% der Menschen im eigentlichen 1. Klasse System zeigen Gegenreaktionen, und werden krank. 2% dieser Menschen, arbeiten für das Arbeitsamt.

Im Arbeitsamt bei uns um die Ecke arbeiten, nach Größe des Gebäudes zu urteilen, circa 200 Menschen. Nun sind 4 krank, weil sie das "schlechte" Impfzeug bekommen haben. Das sind die Bearbeiter mit den Buchstaben A-C, X-Z, die Empfangsdame und eine Telefonisten. Das sind schonmal 32 Arbeitsstunden, die pro Tag wegfallen. Wenn wir das auf eine Woche hochrechnen, sind das 160 Arbeitsstunden, die auf die anderen Mitarbeiter umgelastet werden müssen, von denen die meisten keine Überstunden machen müssen, weils in ihrem Tarifvertrag so drinsteht.
Nun bleiben also beispielsweise die Anträge von den Leuten mit den Buchstaben A,B und Y liegen, weil keiner die Mehrarbeit geschafft hat.
Wer von euch will Familie Brackmann, die das "gute" Zeug bekommen haben, weil sie sich rechtzeitig beim Arzt gemeldet haben, bestehend aus Vater, Mutter und 3 Kindern im Schulfähigen Alter, nun erklären, das sie noch eine Woche auf ihre 1100€ ALG II warten müssen, obwohl 600€ Miete bezahlt werden müssen? Nun stellt euch mal vor, die Sachbearbeiterin für das Kindergeld ist nun auch krank. Dann entfallen dieser Familie nun schon insgesamt circa 1500€, wovon den Kindern das Bussgeld und das Essen bezahlt werden muss. Familie Brackmann muss hungern, und sich vom trockenen Brot ernähren, das sie sich durchs Flaschensammeln, bei dieser Kälte draussen, verdient haben.
Juhuu, Familie Brackmann ist nun also gesund, schickt die Kinder Flaschen sammeln und die Mutter betteln, damit der Herr Brackmann vor dem Arbeitsamt stehen kann, um zu fragen wo das Geld bleibt. Da die Telefonleitung überlastet, und die Rezeption leider durch einen Personalengpass nicht besetzt ist, wird der Herr Brackmann am Ende des Tages nun wieder zuhause stehen, um seiner Familie zu sagen wie scheisse das Arbeitsamt doch ist.
Diese ganze Geschichte, kann durch das 2-Klassen Impfsystem verhindert werden.

Und nun überlegt mal was passiert, wenn plötzlich 2% aller Polizisten in Deutschland ausfällt. Also ich wandere dann aus.
Reicht ja schon wenn bei uns mal 2 30 Stunden Mitarbeiter ausfallen, dann ist schon die Hölle los.

Ripchip
19.10.09, 23:04:55
JacK[;444059']
Ich bin aber auch dagegen sich gegen alles mögliche zu Impfen. Die möglichen Nebenwirkungen sind den Schutz oft nicht wert. Vor allem wenn man einfach blnd jeder Impfung nimmt die man bekommen kann.

Hast du auch Beispiele? Diese "Gefahren" der Imfpstoffe sind nicht mehr als eine Legende, genauso wie der Quatsch von Eltern die behaupten: "ich hab die Windpocken und Röteln auch überlebt". Warum sollte man Kinder einer Gefahr aussetzen? Die Gefahr, bei Röteln zum Beispiel an einer Hirnhautentzündung zu erkranken sind meiner Meinung viel zu hoch, siehe hier (http://www.aponet.de/arzneimittel_interaktiv/roeteln/index.html).



Manchmal frage ich mich wirklich, für was sich unsere Politiker halten... , dann Ausländer beleidigen

Redest du von Sarazin? Der ist erstens kein Politiker und zweitens hat er das ausgesprochen, was viele denken. Falls nicht, wen meinst du und was soll die betroffene Person gesagt haben?


@Pesti: Du hast wohl nicht den Sinn des ganzen Ärgernisses nicht verstanden. Die von dir benannten Mitarbeiter der Arge fallen keineswegs in die Schublade der oberen Regierungsebene, allenfalls Minister, Bundestagsabgeordnete und andere Sesselpupser die den ganzen Tag nichts besseres zu tun haben als sich zu überlegen, wie sie noch mehr Geld aus uns rauspressen sollen. Nicht nur dass sie vollkommen unverdient mehrere Tausend Euro im Monat kassieren, jetzt sollen sie noch eine bessere Impfung bekommen? Und was macht einen Hartz4-Sachbearbeiter besser als einen Bauarbeiter? Wenn Du Chef einer Baufirma wärst und deine Arbeiter alle ausfallen, du dementsprechend Aufträge nicht erledigen kannst und Leute entlässt bzw die ganze Firma dicht machst, ist das was anderes als bei deiner Familie Brackmann?

Zum Thema an sich: Ich scheisse auf die Schweinegrippe, ich scheisse auf die Impfung und noch mehr scheisse ich auf die Hysterie, die es in der Vergangenheit gegeben hat und noch auf uns zukommt. Was hatten damals alle Angst vor der Vogelgrippe, und was ist draus geworden? Die Grippeimpfungen werden größtenteils nur älteren Menschen und Kindern empfohlen, außerdem noch Menschen mit einem schwachen Immunsystem, warum sollte das bei der Schweinegrippenimpfung anders sein? Wenn sie mutiert ist unsere Chance höchstwahrscheinlich gleich, ob mit Impfung oder ohne.

Aragorn
20.10.09, 02:16:28
also um das mal klarzustellen: es geht nicht um die Nebenwirkungen wie Infekte oder Dünnschiss oder so was. Die Nebenwirkungen weswegen ich mich nicht impfen lasse kommen erst in 5-20 Jahren zum Vorschein, wie z.B. Krebs, Lungenschäden, Gehirntumore, Arterienwandschädigungen, Wirbelsäulenverformungen usw., darauf hab ich keinen Bock. Wenns nur wum etwas Scheisserei gehen würde oder ne Woche Erkältung tät ich gar net erst davon reden.

Wenn ich schon höre was da für Zeug in der Impfung drin is, dann kann man froh sein wenn man nur BSE bekommt :-D

aber man kann sich ja immer noch aufs ICE-Gleis legen :fin:

JacK
20.10.09, 20:57:12
@RIP
Vielleicht etwas unüberlegt formuliert. es gibt schon diese 2-5 Standardimpfungen die es seid vielen Jahren gibt. Son Zeug was du da aufgezählt hast. Das ist schon Sinnvoll.
Ich bezog mich ehr auf diese ganzen Grippe Impfungen und gab es nicht mal eine gegen Zeckenbisse(Natürlich nicht gegen die Bisse an sich)? Son Kramm der eben nicht schon seid Ewigkeiten erprobt ist.
Bin ja auch kein Experte.

Kayra
20.10.09, 21:39:32
@Jack

Die sogenannte Zeckenimpfung ist eigentlich eine Impfung gegen FSME (Frühsommer-Meningoenzephalitis), eine Gehirnhautentzündung, die durch Zeckenbisse übertragen werden kann. Allerdings nicht überall, der Norden Deutschlands ist z.B. kein Risikogebiet.

Generell bei Impfungen finde ich, dass man sich vom Arzt seines Vertrauens beraten lassen sollte.
Und es kommt ja auch darauf an, was man so macht, ich bin z.B. wegen meines Berufes gegen Hepatitis A+B geimpft und die Grippeimpfung nehm ich auch jedes Jahr mit.

Aber ein jeder, wie er es für richtig hält.