[20:00] Lottoziehung in 03d 00:00h
[22:58] Post by Manu16 @ 100.000 Beiträge Projekt
[00:00] Songs gespielt gestern: 0
[00:01] Alles Gute an Ja.de, souvY
[10:43] Post by HansBerner @ 100.000 Beiträge Projekt
[20:00] Lottoziehung in 02d 00:00h
Trackmania Minecraft Andere Spiele
Thema: [Kaufberatung] Bildschirm Auf Thema antworten
Dein Benutzername: Klicke hier, um dich anzumelden
Titel:
  
Nachricht:
Beitragssymbole
Du kannst aus der folgenden Liste ein Symbol für deine Nachricht auswählen:
 

Zusätzliche Einstellungen
Miscellaneous Options

Übersicht (Neuester Beitrag zuerst)
27.02.12 13:41:42
Dartz4 Sorry wenn ich dich übergehe Shark, habe von deiner Materie leider keinen blassen Schimmer. Stelle stattdessen meine eigene Frage in die Runde.

Seit längerem möchte ich mir einen externen Bldschirm für meinen Laptop kaufen, da mit dir 15" einfach nicht ausreichen.

Ich habe den Syncmaster B2330 HD von Samsung im Blick, weil dieser auch einen dvb-t-Tuner integriert hat, womit ich zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen könnte.
Mit dem Begriff "dvb-t" habe ich nun ein Problem: Ich habe ein wenig recherchiert und bin zum schluss gekommen, dass dieses "t" für terrestrisch steht. Heißt das, ich kann einfach ein Kabel von dem Kabelfernsehen dranstöpseln und ich bekomme dann normales Kabelfernsehen oder muss ich noch irgendwelche Receiver dazwischenschalten? Sollte ich mal einen HD-Receiver haben, funktioniert der Fernsehanschluss dann auch?
Ach genau, ich vergaß:
PePPeR meint: schlagt mich, wenn ich was falsches erzähle: Reveiver->DVB-S, Kabel->DVB-C.. dein Monitor müsste DVB-C unterstützen um mitn Kabel zu arbeiten. (alles ohne Gewähr ;-) )
Zahl meint: Wenn er auch nen herkömmlichen analogen Receiver drin hat, kannst du damit auch Kabelfernsehn empfangen, aber eben nicht digital. Oder mit zusätzlichem Digitalreceiver für Kabel am SCART/HDMI
So ähnlich hatte ich das auch verstanden, dann fällt der Bildschirm also raus. Wird es wohl ein herkömmlicher Bildschirm werden.
23.02.12 15:11:18
SharK Moin moin!

Mein Samsung 226BW nervt mich schon ein bisschen... zwischenzeitlich hatte ich mal einen Dell U3011, aber der ging zurück, da er einen Pixelfehler hatte und mich auch nicht so recht überzeugt hatte (Für den Preis gabs irgendwie nicht so viel Leistung ...) und nun bin ich wieder auf der Suche nach einem "würdigen" Nachfolger für den 226BW, allerdings suche ich eine eierlegende Wollmilchsau. Ich brauche was einigermaßen schnelles zum Zocken, aber trotzdem noch genug "ansatzweise" Farbtreue für ein wenig Fotobearbeitung. Außerdem sollte er:
24 Zoll groß sein,
1920x1200 Pixel besitzen,
<300€ kosten,
Displayport+DVI haben,
ein internes Netzteil ist immer schick und er sollte 16:9 Auflösungen von sich aus korrekt pixelgenau darstellen.

Bis jetzt hatte ich folgende im Visier:
HP ZR24W (Wenn dann nur Warehouse Deal)

HP ZR2440W (quasi raus, da ich nicht mehr als 300 ausgeben wollte, aber gegen ein schlagendes Argument würde ich den auch nehmen)

Dell U2412

Gibts vielleicht sonst noch Geheimtipps in diesem Bereich? Das verbaute Panel ist glaube ich bei allen bisherigen gleich.

@sk1ll3eR: Also ich meinte, dass man dem Monitor 1920*1080 zuspielt und er das dann Pixelgenau darstellt. Das dort schwarze Balken entstehen ist mir durchaus klar - wie denn auch nicht?! Mein 226BW streckt/staucht Auflösungen die nicht 16:10 sind, sodass eben keine Balken entstehen, sondern das Bild hässlich wird.
18.09.11 18:19:06
darshu666 Wie waere es mit dem BenQ ?
Hab mir vor ca 6 Monaten als der Samsung schmorrte einen zugelegt, allerdings anderes Modell.
Und bin soweit super zufrieden.

Witzigerweise ist der Samsung immer noch am laufen...
18.09.11 17:08:45
ice-boy77 So, mein Bildschirm hat soeben den Geist aufgegeben. Plötzlich hatte ich nurnoch ein weißes Bild vor mir. Helligkeit mit Schnelltasten einstellen geht allerdings noch und erkannt wird der Bildschirm auch... Aber natürlich ist vor ein paar Monaten die Garantie abgelaufen, weshalb ich glaube, dass ich mir dann direkt einen neuen Bildschirm zulegen werden.

Habt ihr Empfehlungen?
Preislich hatte ich mir etwas um die 160 Euro vorgestellt. Viel mehr sollte es eigentlich nicht sein.
Bisher war ich mit meinem 22 Zoll Bildschirm zufrieden und habe eigentlich auch nie einen Größeren gebraucht. Aber wenn ihr ein Top-Vorschlag für einen 23 Zoll oder 24 Zoll Bildschirm habt, dann immer her damit
Hmm, Reaktionszeit sollte er 2 oder 5ms haben, wobei 2 natürlich besser wären

Also, fällt euch da spontan ein Bildschirm ein?
12.01.11 18:36:18
Schatten
[Kaufberatung] Bildschirm

Huhu SP-Community ,

nach längerem Überlegen habe ich mich dazu entschlossen mir einen neuen Bildschirm anzulegen. Mein alter 19 Zoll Röhrenbilschrim wird mir doch allmälich zu schwer .
Ich habe auch schon einen Bildschirm in meiner Preis-/ Leistungskategorie gefunden, bin mir allerdings jetzt nicht sicher ob meine Grafikkarte den höheren Anforderungen gerecht wird.
Ich habe schon im Internet danach gesucht, bin allerdings auf 2 verscheidene Meinungen gestoßen, die mich noch mehr verunsichern.
Die eine Seite meint, dass meine Grafikkarte die neueren höheren Einstellungen ohne Probleme abkann. Die andere Seite sagt, dass spätestens nach einer längeren Nacht mit zocken ich die Grafikkarte zerschmort in den Müll tun kann. Bevor aber dieser Ernstfall Eintritt, nachdem ich mir den Bildschirm gekauft habe, frage ich lieber nochmal hier um Hilfe, was ihr zu diesen 2 Meinungen sagt, oder ob ihr sogar noch etwas anderes Vermutet .

Mal soviel zu meinem Pc:
Prozessor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.93GHz (2 CPUs)
Ram: 1 Gig DDR 1
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 7650 GS
(nicht gerade einer der schnellsten Pc´s ich weiß )

Zu meinen Preis- /Leistungsvorstellungen:
Bildschirm sollte ab 21Zoll aufwärts haben. HDMI etc brauche ich nicht.
Für den Bildschirm wollte ich nicht mehr als 200 Euro ausgeben, wenn ich allerdings deswegen noch ne neue Graka und nen neues Netzteil brauche etc. bin ich auch gewollt, den Preis etwas nach oben zu setzen.

Hier ist schonmal ein Bildschirm, den ich als gut empfunden habe, ich bin aber auch immer für einen anderen Vorschlag offen .
http://www.amazon.de/LG-Electronics-...&sr=1-12-spell

Mfg Schatten
(P.S: Der Kauf eilt nicht, ich habe Zeit )


Edit :// @Zahl: Spiele laufen ohne Laggs bei Hoher bis Mittlerer Grafik. Bei aktuelleren Spielen eher auf Mittel. Im Moment habe ich eine auflösung von 1152x 864 .
28.05.10 02:38:11
Manu16 Hab mir vorher den auf amazon bestellt:

Samsung SyncMaster P2470HD

Mal sehen wie groß die Umstellung beim Zocken von 19" auf 24" wird.
Freu mich schon. Kommt leider erst am 07.06. aber so lange kann ich warten.

[ http://ecx.images-amazon.com/images/I/41xyVoF-Z3L._SL500_AA300_.jpg ]



_________________________





Ach genau, ich vergaß:
Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu koennen, dass die folgende Ware frueher als angekuendigt verschickt werden kann:

"Samsung SyncMaster P2470HD 61 cm (24 Zoll) TFT-Monitor VGA, DVI, HDMI (Kontrastverhis dyn. 50.000:1, Reaktionszeit 5ms) schwarz"
Bisheriges voraussichtliches Lieferdatum : Juni 07 2010
Neues voraussichtliches Lieferdatum : Mai 31 2010 - Juni 01 2010
Das wär ja schon Anfang nächste Woche...
04.05.10 22:04:56
kamikazemodder Den BenQ hat glaube ich mein Vater (bin mir gerade nicht sicher, ob er den wirklich mit 24" hat ). Ist auf jeden Fall ziemlich zufrieden damit, allerdings hat er jetzt auch nicht sooo hohe Anforderungen. Ich selber habe auch einen BenQ, zwar noch ein etwas älteres Modell (4:3) aber auch ich hatte bisher keine Probleme und bin zufrieden mit dem Gerät.
Sprich gegen BenQ spricht nach meinen Erfahrungen nichts.

Ansonsten schwören hier ja viele auf Samsung, werden sich aber sicher noch welche zu äußern.
04.05.10 20:25:09
Laker#8
[Kaputt] & [Kaufberatung] Monitor xP

So,

Lakers Monitor ist kaputt.
Laut Atelco-Mann, der vorhin den PC zufriedenstellend wieder zum Laufen gebracht hat (Lüfter am Mainboard war so hinüber, dass er komplett stillstand), sei am Bildschirm nichts zu machen.
Dieser zeigt 1-2 Sek. ein Bild und wird dann schwarz, bei Neueinschalten dasselbe, immer wieder.
Laut Atelco-Mann überhitzt er in dem Moment, alles bricht zusammen, weil irgendwo darin ein Transistor kaputt sei, es sei nichts zu machen, ein neuer Monitor muss her.
(Das Gerät ist 4:3, 3 Jahre alt und nix großes. Schlimm wärs also net... wobei's schön gewesen wär, wenn ich noch n Jahr warten könnte mit dem Kauf eines neuen.)
Wenn da jemand anderer Meinung ist nach dieser Beschreibung, nur los.
Sonst wäre ich nun auf der Suche nach nem neuen Monitor für n Desktop-PC.

Hab da keine großen Ansprüche, außer, dass es nun wohl ein 16:9-Gerät sein sollte und sich der Preis in Grenzen hält. Keine großen graphischen Ansprüche, für Trackmania solls reichen, für Foto- und Videoediting ebenfalls.
Fragen:
Welche Größe? Reichen 22-23 Zoll und sind 24 zu sperrig, oder ruhig die 24, wenns preislich keinen roßen Unterschied macht? Wäre ja für Filme o.Ä. angenehmer, oder?
Zu empfehlende Hersteller = LG, Samsung? Was is mit Acer / BenQ, hab da auch paar Geräte gefunden?!
Was hab ich von nem Kontrastverhältnis 70.000:1 im Gegensatz zu 30.000:1?
Preis nicht mehr als 200, gerne weniger!

Erste mögliche Geräte:
Samsung Syncmaster 2494 LW
Samsung SyncMaster P2370
LG W2361V
Acer H233HA
BenQ G2420HDBL


Es grüßt der Laker.
13.03.10 00:43:30
sk1ll3R blue, habt ihr schon eine Entscheidung getroffen? Würde mich interessieren.
07.03.10 15:06:53
darshu666 Nicht direkt und da du von Eizo nichts wissen magst, musst du selbst vergleichen z.b. hier.
Wenn dir Eizo zu teuer ist, kannst du dir noch NEC ansehen.
Dieses Thema enthält mehr als 10 Antworten. Klicke hier, um das ganze Thema zu lesen.

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Aktivität
Forum (20 Min)
1 Beitrag
Chat (20 Min)
1 Zeile

Teamspeak 3

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:44:58 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
Die Betreiber haften nicht für die Inhalte der User. Die Beiträge spiegeln ausschließlich persönliche Meinungen wider, und nicht die der Seitenbetreiber.