Spieleplanet Community

Spieleplanet Community (http://www.spieleplanet.eu/forum.php)
-   Ankündigungen (http://www.spieleplanet.eu/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Betriebsrat gesucht (http://www.spieleplanet.eu/showthread.php?t=43934)

blue 26.07.07 14:02:07

Betriebsrat gesucht
 
Hallo Community,

ze schlug in diesem Thread folgendes vor:

Zitat:

Zitat von ze (Post 363990)
Ich finde wir sollten wieder eine Vertrauensperson zum schlichten suchen. Oder auch zwei, die dann erstmal mit den Betroffenen reden und versuchen zu beruhigen bevor man zu drakonischen Strafen greift.
Ich finde wir sollten eine Art Vertrauensperson wählen (oder besser 2) and die sich User in dem Fall wenden können bevor ihnen sowas widerfährt. Das sollte dann auch kein Admin sein, sondern jemand unabhängiges.

Dieser Vorschlag wurde von einigen gut geheißen und auch ich finde, dass es sich um eine klasse Idee handelt.
(Seinen Vorschlag, das im Core-Bereich abzuhalten, lehne ich ab. Es dreht sich um die gesamte Community und da sollten wir keine Abstriche machen.)


Nun geht es darum, Personen für diese Anstellung zu finden. Hier seid natürlich ihr gefragt. Schlagt also jemanden vor und sagt uns, warum ausgerechnet dieser für diese Stelle geeignet ist.


Anmerkung: Hier sollen Personen nur vorgeschlagen werden. Dieser Thread ist keine Abstimmung!


Gruß,
blue

007-Problembaer 26.07.07 14:08:11

Ich weiß jetzt zur Zeit ehrlich gesagt gar nicht mehr so richtig wer jetzt alles Admin oder so ist aber ich hätte schon 4 Vorschläge:

-Lolo
-Janu
-ze
-Ripchip

MFG

blue 26.07.07 14:09:46

Zitat:

Zitat von 007-Problembaer (Post 364047)
Ich weiß jetzt zur Zeit ehrlich gesagt gar nicht mehr so richtig wer jetzt alles Admin oder so ist aber ich hätte schon 4 Vorschläge:

Administratoren sind Janu und ich.

Btw., warum MFG Ripchip? ;)

Orcus 26.07.07 14:30:36

Meine Vorschläge:

Skiller: viel im Forum unterwegs, beteiligt sich und kennt deshalb viele im Forum und kann sie einschätzen und als Chemiker muß er analysieren können
Lolo: er überbrückt jede Alterskluft, wird von allen geachtet und ist ebenfalls sehr aktiv im Forum.

Rip, ich hoffe Du nimmst das nicht persönlich, aber ich bin gegen Dich, daDu mir manchmal zu impulsiv bist, das kann unter Umständen bei Streitigkeiten nicht förderlich sein ;)

@Bruno,
wie sind denn Deine Erklärungen zu Deinen Vorschlägen, wenn Du schon als Rip unterschreibst?

Ciao

`O´rcus :k99:

007-Problembaer 26.07.07 14:31:00

Zitat:

Zitat von Blue (Post 364049)

Btw., warum MFG Ripchip? ;)


Sry da wollte die Formatierung net so wie ich wollte ;) der hatte das da iwie kopiert..ICH WEISS DAS ICH BRUNO BIN! :D

MFG

Lolo 26.07.07 14:42:14

Ich schlage Orcus vor:

Meiner Meinung nach hat er wie kein anderer schon oft gezeigt, dass er überaus sachlich einen Konflikt angehen kann. Durch seine nach außen überaus neutrale und unvoreingenommene Art denke ich ist er bei allen sehr hoch angesehen.

Außerdem hat er was, was z.B. ich nicht habe: Lebenserfahrung ;)

Kayra 26.07.07 14:48:58

Ich schliesse mich Lolo an und schlage auch Orcus vor. Aus den gleichen Gründen. :)

Andere Vorschläge kann ich leider nicht machen, da ich die wenigsten User wirklich kenne und mir dementsprechend kein Urteil bilden kann. :)

dgp 26.07.07 14:54:41

ich schlage auch lolo und orcus vor, aus genannten gründen, un weil ich glaube, dass die das zusammen ganz gut durchziehen könnten; weil sie sich auch gut verstehen.

007-Problembaer 26.07.07 14:57:40

Stimmt da kann ich mich Lolo eigentlich auch nur anschließen.
Zu meinen Vorschlägen:

-Janu -> fällt raus wegen Admin
-Lolo -> kann trotz seines doch recht jungen Alters gut mit Leuten umgehn
-ze -> kann ebenfalls sehr gut mit Menschen umgehen, kann sich gut ausdrücken, hat das ganze überhaupt vorgeschlagen, verbringt viel Zeit im Forum
-Ripchip -> hat zwar des öfteren ein paar Sprüche auf Lager, kann aber denke ich auch in Konfliktsituationen gut weiterhelfen.
-Orcus -> Gründe von Lolo

Und nochmal:

Ich hab nicht mit Ripchip unterschrieben. Wieso hätte ich dann nen "-" davor machen sollen?

MFG BRUNO

Bull 26.07.07 15:15:30

ich schlage mich vor :D

aWu 26.07.07 15:30:29

Ich schlag auch Lolo und Orcus vor.
Denn mit denen kann man immer reden und sie behandeln alle gleich.
Zudem denke ich, dass sie mit solchen Problemsituationen gut fertig werden.
Sie sind einfach passen dafür ;)

Bull 26.07.07 16:56:01

Man man kein Spass verstehen können sie
ich wäre wohl der letzte der n Streit schlichten könnte
ich würd mich eher mit den zuschlichtenden rumstreiten

aba glei wieder ne schlechte rEp bekommen

dgp 26.07.07 16:58:12

offtopic:
das haben miese posts in ernsten threads wohl so an sich bull
offtopic off

Manu16 26.07.07 17:16:35

Orcus! Grund: siehe Seite 1, Lolo's Post

Zahl 26.07.07 17:21:29

Dei Frage ist ja auch, ob die Leute die wir vroschlagen Zeit haben ;)
(Wobei der Posten hoffentlich eh nicht so oft zum Einsatz kommen muss :-D)
Ansonsten wär wohl Orcus auf jeden Fall ne gute Wahl, oder auch der alte Rip :fin:

ze 26.07.07 17:27:29

Keine Alterdiskriminierung, aber mindestens 25 und am liebsten auch schon ein paar Jahre im Forum.

Jeweils aber nur wenn sie sich Zeit nehmen und den Job auch ernstnehmen würden. Zu den nominierungen von mir oben: ich werde mir das vorher sehr gut überlegen ob ich mich zur Wahl stellen soll, einfach weil man das nicht auf die leichte Schulter nehmen sollte; der Job wäre ja nicht nur die Konfliktschlichtung selbst, sondern auch so ein bisschen den Finger am Puls der User haben wie so die Stimmung ist und dem Adminteam Feedback geben etc. Das braucht dann schon seine Zeit.
Sich diese Gedanken zu machen möchte ich auch jedem anderen nahe legen, der hier hominiert wurde und mit dem Gedanken spielt, sich aufzustellen. Da wären Fragen wie:

- Hab ich die Zeit
- Hab ich die Geduld
- Kann ich neutral sein genug sein?
- Werde ich von den anderen auch ernstgenommen in der Rolle? (e.g. alter, Zeit im Forum, vorheriges Verhalten im Forum)
- Bin ich vom typ her ein Schlichter oder eher konfliktfreudig?

Kandidaten die's machen könnten wären:
- Flex
- HG

Orcus wäre sehr gut, aber nicht solange er noch als Mod durch's Forum streift. Sollte er, falls er die Rolle will komplett ablegen. Ob er jetzt mod, sumo, oder admin ist spielt für mich weniger eine Rolle: er wäre dann nicht unabhängig.
HG scheint mir wie geschaffen für die Rolle, da er oft hier ist, das Alter mitrbingt und auch den Respekt hat. Flex hat dazu noch den Bonus, dass er den SP mal "von innen" gesehen hat und selber Admin war. Ich glaube aber nicht, dass er die Zeit hat/oft genug hier ist. Da es aber ein absoluter Arschkarte Job ist (ungefähr so wie Inselkampf Admin und kleine Störenfriede zur Raison bringen :D)

gruss, ze :ze:

Orcus 26.07.07 18:46:07

Entweder habe ich etwas falsch verstanden oder einige Argumentationen hier hinken.

Es geht meiner Meinung nach nicht darum einen Gegenpol zu den Sumos, Admins oder Mods zu finden, sondern unabhängig vom Alter jemanden zu finden, der einen gesunden Menschenverstand hat, das Vertrauen der Community genießt und sachlich abwägen kann, deshalb bin ich der Meinung, dass es egal ist, ob man bereits ein Amt bekleidet oder nicht.

Sollte ich das falsch verstanden haben, bitte ich um Richtigstellung.

Ciao

`O´rcus :k99:

sk1ll3R 26.07.07 19:18:58

@Orcus: So denk ich eigentlich auch, aber ich glaube ze's Hintergedanke ist folgender:
Wenn ein Streit o. Ä. sich anbahnt, dann ist ja doch meistens ein Admin/Mod etc. darin verwickelt (ob als "Kläger" oder "Angeklagter" spielt keine Rolle). ;)
Wenn nun wiederum der Streitschlichter ebenfalls ein Admin/Mod ist, könnte man ihn als voreingenommen sehen, so nach dem Motto "wir haben das Sagen, wir müssen zusammenhalten".
Dieser Auffassung bin ich aber nicht! Wenn man einen Streitschlichter ernennt, dann sollte dieser durchaus in der Lage sein, dieses Amt objektiv auszuführen, ohne seine eigene Funktion mit in sein Urteil / seine Argumentation einfließen zu lassen. Dafür ist nunmal der gesunde Menschenverstand da.

Meine Vorschläge:
Orcus (schon öfters genannt; auch WENN er mod ist): hat imo sehr viel Lebenserfahrung, eine gesunde Portion Humor, aber auch wenn's drauf ankommt den nötigen Ernst, kann gut mit Leuten umgehen und trifft immer den richtigen Ton!

Lolo: Ja, er mag noch jung sein, aber warum denn nicht? Vll kann gerade er sich dann in manchen User besser hinein versetzen. Außerdem ist er vom geistigen Alter her glaub ich weiter als so mancher volljähriger hier.;) Auch ihm würde ich einen gesunden Menschenverstand unterstellen und außerdem eine sehr gute Art, mit Leuten umzugehen.

blue 26.07.07 19:27:56

Zitat:

Zitat von `O´rcus (Post 364084)
Entweder habe ich etwas falsch verstanden oder einige Argumentationen hier hinken.

Es geht meiner Meinung nach nicht darum einen Gegenpol zu den Sumos, Admins oder Mods zu finden, sondern unabhängig vom Alter jemanden zu finden, der einen gesunden Menschenverstand hat, das Vertrauen der Community genießt und sachlich abwägen kann, deshalb bin ich der Meinung, dass es egal ist, ob man bereits ein Amt bekleidet oder nicht.

Sollte ich das falsch verstanden haben, bitte ich um Richtigstellung.

Ciao

`O´rcus :k99:

Ganz und gar nicht! Ich bin ebenso der Meinung, dass es egal ist ob jmd. bereits ein Amt bekleidet oder nicht.

Hierum geht es schließlich:
Zitat:

Zitat von ze
Ich finde wir sollten wieder eine Vertrauensperson zum schlichten suchen. Oder auch zwei, die dann erstmal mit den Betroffenen reden und versuchen zu beruhigen bevor man zu drakonischen Strafen greift.

Einige Grundvorraussetzungen sind natürlich gegeben! So ist auch ein gewisses Alter vorrausgesetzt, aber 25?? Nein! Selbst ich bin 20 und trage mit Janu zusammen die volle verantwortung.
Wer sich hier bewirbt, sollte ein gewisses geistiges Alter haben.


Btw., wenn ich mir das so durchlese, bin ich ebenso der Meinung, dass Orcus bestens für diesen Posten geeignet ist. Natürlich müssen die Betroffenden einverstanden sein.
Eine Umfrage folgt also bald.

Gruß,
Blue

ze 26.07.07 19:35:50

Das ist glaub nicht im Sinne des Erfinders. Ein "Betriebsrat" (und der Begriff wurde nicht von mir eingeführt) sollte nicht gleichzeitig im Tagesgeschäft im Management tätig sein.

Es geht auch wirklich darum, eine unabhängige Person zu finden die garantiert nicht invovliert ist. Wenn einer Mod ist, dann kann's ja sein dass genau die Vertrauensperson in ihrer Funktion als Mod den User zurechtgewiesen hat - an wen soll sich der User dann bitte wenden.

Ich hielte es besser wenn dieser Art "Uservertreter" nicht von Admins Gnaden zustandekommt und sich die Admins hier ein bisschen vornehmer zurückhalten würden (oder alternativ gleich einen Vertreter "bestimmen").

Oder andersherum: Dann wurde die Idee wirklich missverstanden und ich will mich nicht mehr als Vater dieser Idee verstanden wissen. Es geht hier nicht um einen USERADMIN (den hatten wir schonmal), sondern um einen Schlichter, eine Art Volkstribun oder "Anwalt" den sich ein kleiner User konsultieren kann, wenn er sich ungerecht behandelt fühlt. Der Job dieses Schlichters ist dann, missverständnisse aufzuklären etc.


gruss, ze :ze:

Zahl 26.07.07 19:38:18

Ich glaube, das Wort Betriebsrat hat erst blue in dem Zusammenhang erwähnt, und du
musst ja jetz hier wohl nicht so pedantisch den Begriff aufs Forum ummünzen :p

Es sollte jemand sein der gut mit Leuten umgehen kann, ich wüsste nicht wie das die
Situation verändern würde wenn jetzt Orcus nebenbei noch Mod wär oder nicht.

darshu666 26.07.07 20:02:00

Wenn Orcus die Zeit dazu hat, waere er mein Vorschlag.
Hg und Flex an sich auch nicht schlecht, aber wenn dann HG.
Flex ist schon einmal ausgestiegen und daher steht er fuer mich nicht zur Debatte.
Lolo kenn ich gar nicht, deswegen kann ich zu ihm nichts sagen.

Das waere es erstmal dazu von mir...

Lord_Pinhead 26.07.07 20:44:20

Naja eigentlich sind Janu, ze und Rip ja schon mal Admins bzw. Admins gewesen. Ich würde da eher Lolo ernennen als aussenstehende.

Orcus 26.07.07 22:34:17

sry, ze, aber das bietet sich gerade an ;)

Zitat:

Zitat von ze (Post 364092)
Das ist glaub nicht im Sinne des Erfinders. Ein "Betriebsrat" (und der Begriff wurde nicht von mir eingeführt) sollte nicht gleichzeitig im Tagesgeschäft im Management tätig sein.

Stimmt, den Begriff habe ich eingeführt und habe mich auch schon drüber geärgert ;) weill ich nicht glaube, dass wir soetwas wie einen Betriebsrat, sondern eine Vertrauensperson brauchen

Zitat:

Zitat von ze (Post 364092)
Es geht auch wirklich darum, eine unabhängige Person zu finden die garantiert nicht invovliert ist. Wenn einer Mod ist, dann kann's ja sein dass genau die Vertrauensperson in ihrer Funktion als Mod den User zurechtgewiesen hat - an wen soll sich der User dann bitte wenden.

dafür gibt es 2 Personen, aber es können ja auch Admins oder Mods sein, die die Schwierigkeiten haben, oder?

Zitat:

Zitat von ze (Post 364092)
Ich hielte es besser wenn dieser Art "Uservertreter" nicht von Admins Gnaden zustandekommt und sich die Admins hier ein bisschen vornehmer zurückhalten würden (oder alternativ gleich einen Vertreter "bestimmen").

Stimmt, kein Uservertreter, sondern zwei Vertrauenspersonen für alle!

Aber es scheint, dass wir die Aufgaben doch nochmal explizit nennen müssen, damit nicht von verschiedenen Grundlagen ausgegangen wird.

Ciao

`O´rcus :k99:

profo 26.07.07 22:46:35

seh ich genau so.
vielleicht erstmal das aufgabengebiet umreissen/definieren (sprich was ist zu tun und welche werkzeuge sollen zur verfügung stehen) und dann jemanden suchen, der die zeit dafür aufbringen kann (und das auch möchte) und der von einem grossteil der user auch akzeptiert wird. mir ist wurscht ob der-/diejenige 12 oder 500 jahre alt ist, solange der kollege die aufgabe auch mit dem nötigen ernst und fingerspitzengefühl angeht.
ze, rip und flex haben sich ja aus dem geschäft zurückgezogen, würden daher für mich als kandidaten eher nicht in frage kommen.

gruß
prof

Flex 26.07.07 22:59:08

Aus den gleichen Gründen wie ich damals ausgestiegen bin, würde ich mich bei diesem Posten nicht aufstellen lassen. Für so einen Posten bin ich einfach nicht oft genug auf dem Board. Viele Threads wie z.B. OGame, Trackmania, etc. lese ich auch nicht. Daher könnte ich da auch wenig zur Schlichtung von Streits beitragen.

Es sollte auf jeden Fall jemand sein, der sich in allen Threads auskennt und vor allem auch die jüngeren und neueren User gut kennt.

darshu666 26.07.07 23:16:58

Ich schliess mich den Vorrednern an(Orcus und Profo). ;)
Man sollte definieren, welche Rechte und Pflichten der und diejenigen haben sollten, welcher sich auf das Abenteuer einlaesst.
Wenn man sich schon nicht eins ist, wie der Posten dann heissen mag.

ze 27.07.07 00:13:31

Nun ja angesichts der klaren Meinung über das Verständnis des Jobs, das meiner Meinung so gar nicht enstpricht werde ich mich auch nicht als Kandidat aufstellen lassen.
gruss, ze :ze:

mizuno 27.07.07 00:22:06

ZWISCHENFRAGE-ERGEBNIS...

Lolo, Orcus... würdet ihr wollen?


Ich mein wenn ich mir das hier alles so angucke iss nun mittlweise oft genug gesagt worden das der Titel nen bissel daneben war und die Themengebiete und Aufgaben wurden eigentlich auch ausreichend (vor allem in den letzten par posts hier) erläutert...

Von daher.. wollt ihr oder wollt ihr nicht?

Ich meine, ich denke es kommt jetzt nicht mehr viel bei raus.. So nach dem Motto: Hey, guck mal der da, den haben wir ja noch garnicht in Betracht gezogen, und den kennen wir alle..


so far.

Lolo 27.07.07 09:13:59

Ich sag es mal so:

Ich war doch ziemlich überrascht, dass mein Name hier genannt wurde.
Okay, ich weiß, dass ich hier mit allen eigentlich gut kann, aber ich hatte doch
eher damit gerechnet, dass die meisten zuerst aufs Alter schauen.

Außerdem hab mir z.B. darshu zeigt, dass mich vllt einige kaum kennen. Das sind dann vor allem Leute, die schon länger auf dem SP sind und inzwischen nicht mehr ganz so aktiv sind, da sie z.B. kein TM spielen.

Wenn ich jedoch hier gewünscht werden und sich die meisten sicher sind, dass ich auch in der Lage dazu wäre, werde ich das nicht ausschlagen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:54:38 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Die Betreiber haften nicht für die Inhalte der User. Die Beiträge spiegeln ausschließlich persönliche Meinungen wider, und nicht die der Seitenbetreiber.