Erstmal alle wieder bisschen beruhigen.

1. Es wäre lächerlich einer Mannschaft den Titel wegen eines Spielers zu entziehen. Denn was können die anderen dazu? Keiner hat ihn bei seiner "Tat" unterstützt. Das wäre genauso, als würde man allen 11 Franzosen wegen Zidanes Kopfstoß die rote Karte geben. Die können ja auch nichts dafür.

2. Ich verstehe Flighter auch nicht wirklich. Das Diskriminierung nichts auf dem Platz zu suchen hat, muss hier glaub ich nicht diskutiert werden. Da sind wir uns alle einig.
Aber niemand kann beweisen was gesagt und was nicht gesagt wurde. Das wäre nur möglich wenn eines der Außenmikrofone zufällig das Gespräch mitgeschnitten hätte. Und Zidane bleibt genauso Täter wie Materazzi, obwohl Zidanes Schuld sogar überwiegt -> wie gesagt: Worte und Taten sind 2 Paar Schuhe.

3. Wem ist denn seine Familienehre nicht heilig? Es gibt auf dem Platz eigentlich ein Gentlemen's Agreement darüber, dass nichts über die Mutter gesagt wird [kenn ich jedenfalls vom Basketball so]. Doch hin und wieder rutscht es halt einigen Leuten aus, die vollgepumpt mit Adrenalin und voller Anspannung sind.

Und genau da sollte man nicht gleich zuschlagen, sondern mal kurz überlegen:
Der Typ ist total angespannt. Ich war gerade in einem harten Zweikampf mit ihm. Ich bin arg wichtig für mein Team [spielerisch wie psychisch]. Außerdem läuft es bei seinem Team gerade nicht so gut. Alles deutet darauf, dass er einfach nur sauer ist und mich provozieren will. Zudemm kennt er meine Familie nichtmal, was soll dann das Terroristen-Gelaber?
-> Anstatt ihm eine reinzuhauen flüster ich ihm lieber auch ein paar Wörter ins Öhrchen und schieße sie dafür aus dem Turnier.

---

Man kann Zidanes Ausraster einfach nicht rechtfertigen und wir werden niemals einwandfrei erfahren, was Materazzi gesagt hat.

Diese ganze "wenn, wenn" Diskussion ist sowas von mühselig. Fakt ist, diese Regeln gibt es und müssen demanch auch entsprechend umgesetzt werden. Dass es bei den Definitionen Spielraum gibt und dass es auch hier keine Beweistlastumkehr geben kann ist doch wohl allen klar. Also, who cares?

Aber vielleicht sollten manche das hier mal nicht so persönlich nehmen
http://www.spiegel.de/sport/fussball...426382,00.html

Kommt mal alle wieder runter. Sowohl Zidane, als auch Materazzi sollten bestraft werden und nicht deren Mannschaften. Punkt aus.

Aber eine Sache gibt es noch.
Ich will nicht Flighters Ergüsse rechtfertigen, aber bedenke bitte mal das hier.

Du denkst hier zu eng: Das Regelwerk der FIFA und UEFA und der nationalen Verbände, kombiniert mit der Möglichkeit, vor ein Zivilgericht zu ziehen sind nicht so klar wie du das darstellst. Defakto haben wir hier keine gute, rechtlich klare Situation wie zum Beispiel beim BGB sondern viele sich Überschneidende Regelungen, das Problem, dass viele Tatsachenentscheidungen nicht revidiert werden können. Meistens hat jedes Gremium nochmal extra Diskretion für "Ausnahmefälle". Ein Wirrwarr also.

Kurzum: Sportsgerichtsbarkeit ist ein Chaos bis jetzt. Von dem her kommst du mit "die Regeln müssen angewandt werden" nicht weit, sondern musst dich eher an der Verhältnismässigkeit und dem gesunden Menschenverstand orientieren.

Es hat ja auch jeder ein de-facto Veto wenn er den Rechtsweg einlegt, da er so Prozesse fast beliebig rauszögern kann (siehe Italienskandal grad - das MUSS per Konsens gelöst werden, anders nicht machbar).

FAZIT: Zidane muss bestraft werden, Materazzi nur wenn ihm eindeutig was nachgewiesen werden kann. Das Finale wird nicht widerholt, und der WM Titel wird Italien schon gar nicht entzogen werden.

Wer behauptet, Italien wird wohl den WM Titel verlieren, dem biete ich hier eine Wette an: Der Verlierer hat dann bis zum nächsten WM Finale SP Verbot.

So. Hose runter - Schwanzvergleich.

gruss, ze

Hier lege ich mein Vetorecht ein, da eine theortische, wenn auch quasi nicht vorhandene, Chance besteht das du 4 Jahre lang abwesend sein musst.
Ich weiss nicht ob wir das noch als Urlaub durchgehen lassen können.

Aber wenn du um ein bier wettest, dann bekommst du bestimmt einige Kandidaten.

ich habe den längeren^^
naja wir werden sehen. ich halte zu italien.
aber wäre schade.

bier? bin ich dabei^^

Diese ganze "wenn, wenn" Diskussion ist sowas von mühselig. Fakt ist, diese Regeln gibt es und müssen demanch auch entsprechend umgesetzt werden. Dass es bei den Definitionen Spielraum gibt und dass es auch hier keine Beweistlastumkehr geben kann ist doch wohl allen klar. Also, who cares? [ http://www.spieleplanet.ch/images/smilies/think.gif ]

Aber vielleicht sollten manche das hier mal nicht so persönlich nehmen

keinen bock mehr auf sp, ze?

ne scherz.
ich glaube das beide spieler bestraft werden, das aber auch nur wenn materazzi das zu protokoll gibt, was er gesagt hat. sonst wird ihm da wohl nicht nachzuweisen sein, das er zidane beleidigt hat (hat er wohl, aber ich hab noch nirgends gelesen, was er nun wirklich gesagt hat, aus seiner feder niedergeschrieben....).
manchmal gehts mir auch so, da sitzt der kollege neben mir, bringt nen "normalen" blöden spruch und mir knallt auch kurz die sicherung weg (sprich, kommt ne blöde anmache zurück) weil ich den spruch im eifer des gefechts einfach in den falschen hals bekommen hab...
so wie es für mich aussieht ist zidane alles ausser geldstrafe eh schnurzpiepe (er wollte doch zurücktreten, wollte er nicht?), und materazzi kriegt denk ich auch ne geldstrafe (so ca. die hälfte von zidanes oder so)

gruß
prof

hast schonmal geschrieben.^^
ach lass sie doch ich nhme auch alles zu ernst

Ich werde gegen dich nicht wetten ze! DEnn du bist eine SP-Größe und es wäre tragisch wenn du 4 Jahre abwesend sein müsstest!