den Deppen braucht man nicht wenn Lahm wieder auf links ist und Leistung bringt. Ausserdem gehts um IV

Ich halte es auch für einen Fehler, nicht noch in einen zusätzlichen Mann für die IV zu investieren.
Van Buyten mag kein schlechter sein - aber die CL kann man mit ihm nicht unbedingt gewinnen (bestes Beispiel: Milito vs van Buyten im CL-Finale ).
Vor allem fehlt es ja auch an der Breite: Mit van Buyten (joah), Breno (eher nein) und Badstuber (mal so, mal so) hat man nur drei originäre Innenverteidiger. Dazu können halt Tymoschtschuk und Gustavo aushelfen.
Allerdings fällt mir so spontan auch niemand ein, der den Bayern da von jetzt auf gleich zu einem bezahlbaren Preis helfen könnte. Boateng ist sicher eine Alternative, aber das scheint ja nichts zu werden.
Da Bayern sonst ja auch sehr gerne in der Bundesliga einkauft, würden mir da so spontan - von Hummels und Subotic einmal abgesehen - Pogatetz und Geromel (niemals! ) einfallen. Oder Wollscheid? Oder Santana?

Aber die Bayern haben die Meisterschaft letztes Jahr definitiv nicht auf Grund einer zu schwachen Offensive verloren... Also sehr fragwürdig, warum die IV unverändert bleibt.

naja der Bayern-Vorstand hackt jetzt wieder auf Louis rum, der war natürlich schuld wg. seiner Menschenführung, nur wg. ihm hat die Abwehr versagt weil sich da hinten alle in die Hosen gemacht haben.

Aber das kennt man ja, immer die negativen Sachen aus der letzten Saison als Grund zu nehmen, aber dass es andere Gründe für ein Versagen der Abwehr gibt, dass kommt den Wurschtköpfen nicht in den Sinn.

Und wenn die Abwehr diese Saison wieder versagt dann wird sich schon irgend ein Grund finden lassen, und wenn die Wiese halt zu grün war.

Aber den wahren Grund mal zu beseitigen dass ist für die Dödel zu hoch, und dass seit Jahren.

oh mann ej ....
wieder mal eine geile einkaufspolitik vom fc bayern münchen -.-
alles nur dummbabbler im vorstand

Irgendwo hab ich doch gelesen, dass wenn der Deal mit ManCity für Boateng nicht klappt (Bayern zahlt 13 Mio. Ablöse, City beharrt aber auf 18 Mio.), Alex von Chelsea geholt wird für 10 Mio. Ablöse. Mit Chelsea ist man sich auch schon soweit einig.

Sag mal Ara, was wäre für dich denn der Wahre Grund? Für 50 Mille ein paar Topspieler holen, oder was?

Ich finde, dass der FCB defensiv nicht so schlecht aufgestellt ist, wie alle immer sagen. Durch viele Verletzungen und Formschwankungen kam es in der letzten Saison zwar zu Defiziten, welche aber nicht so schwer wiegen, dass man sie mit kleineren Korrekturen nicht doch beseitigen könnte.
Ich bin mir sicher, wenn man einen starken IV holt und gleichzeitig mal vom Verletzungspech verschont bleibt, die Bayern wieder oben angreifen werden.

Ich verstehe das auch immer nicht, warum hier jeder nach der Saison nach 1000 Neuzugängen aus ganz Europa schreit.... will man denn ein deutsches Inter Mailand haben? Ich finde einen Verein der ein paar Identifikationsfiguren in den Reihen hat, dafür aber auch mal ein paar schwächere Jahre hat, tausend mal besser als einen Verein der regelmäßig die CL gewinnt. (vgl. BVB)

Deshalb bin ich mir sicher: Gibt man einem Badstuber, einem Contento und eventuell einem jungen, zukunftsfähigen Neuzugang in der IV das Vertrauen, haben wir bald wieder eine bombenfeste Abwehr da hinten drin.

ja nur holen die keinen IV, das ist es ja, jedes Jahr daherschwätzen dass man was tut und kaum verlangt ein anderer Verein 2 Mio. mehr als die Bayern sich vorgestellt haben drehen sie durch, dabei machen sie es doch genauso andersum auch, nur noch viel doller.

Wenn die meinen der Boateng ist so super dann sollen sie halt mal 5 Mio mehr auf den Tisch legen (der ist ja noch jung) und damit hat sichs für die nächsten Jahre. Und damit wären die meisten auch einverstanden, aber nein, immer nur leere "Drohungen", das ist es was mich ärgert.

Und niemand schreit nach vielen Neuzugängen, in der Offensive braucht man nix, aber da wirds geholt mit Petersen, Usami, Jennings und noch so nem Inselaffen

Den Neuer haben sie geholt, das war stark von ihnen, den RAV haben sie auch geholt, auch wenns ne "Drecksau" ist die erstmal beweisen muss dass sie sich nicht wieder durch halb München vögelt. Das ist soweit auch ok.

Aber was ist mit dem jahrelang angekündigten IV, danach schreit jeder Fan, und solang da nix gemacht wird sondern nur die absolut reaktionsschnelle belgische Schnecke weiter aufläuft wird weiter geschrien

Es ist also damit getan, einfach 3 Mille mehr auf den Tisch zu legen, wenn man einen Spieler möchte? Hast du jemals einen Spielervertrag mit allen Modalitäten gesehen?

Nur indem man die dünne und äußerst spekulative Berichterstattung über das Transfergeschen auf Seiten wie sport1 oder kicker mitverfolgt, kann man noch lange nicht in die Verhandlungszimmer der Clubs schauen. Ein Transfer - das würde ich behaupten - hängt von vielen Faktoren ab, die man als Außenstehender nicht beurteilen kann. Es ist nicht damit getan, die Transfersummen zu erhöhen, oftmals haben die Spieler, ihre Clubs, die Berater andere Vorstellungen, die berücksichtigt werden müssen. Und jeder von ihnen pokert natürlich, will ja keiner nen schlechten Deal machen.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Aktion mit Alex und dem damit verbundenen "-dann-suchen-wir-halt-nen-anderen-Spieler" getue dazu dienen soll, den Druck auf die ManC-Verantworlichen zu erhöhen... dass kein reales Interesse an Alex besteht.
Außerdem sagte vor ein paar Wochen Rummenige (das solltest du auch wissen), er halt die Transfersummen in Europa generell für übertrieben hoch und wolle durch eigenes Verhalten nicht noch zum inflationären Handeln seiner Kollegen beitragen. Bayern zahlt - und so finde ich das auch korrekt - nicht die übertriebenen Ablösesummen, die in Europa und im speziellen bei solchen Schaichclubs wie ManC in Mode kommen.

Ich stimme dir zu, dass man einen stabilisierenden und auf längere Zeit gesehenen Transfer für die IV-Position machen muss... aber nicht zu jedem Preis. Zumal (siehe voriger Post) die Verteidigung nicht so schlecht ist, wie sie immer gemacht wird.

Langsam wirds lächerlich und die Aussagen von Heynkes sowieso. Erst rechnet er fest mit van Buyten, jetzt wieder mit Boateng?

Genauso die Aussage, dass er keine Spieler von Leverkusen mit nach München nehmen werde. Is klar Jupp...

fcbayern.de

Jerome Boateng
FC Bayern einigt sich mit Manchetser City
14.07.2011

Am heutigen Donnerstag hat sich der Vorstand des FC Bayern München mit dem Vorstand von Manchester City über den Transfer von Jerome Boateng zum FC Bayern geeinigt.

Boateng, der derzeit noch mit Manchester City in Los Angeles weilt, wird in den nächsten Tagen in München zur medizinischen Untersuchung erwartet. Anschließend wird er einen Vertrag mit einer Laufzeit bis zum 30.06. 2015 unterschreiben. Über die Ablösesumme haben beide Klubs Stillschweigen vereinbart.

Bayerns Vorstandsvorsitzender Karl-Heinz Rummenigge: „Es waren intensive Verhandlungen und ein langer Weg, bis wir diesen Transfer nun zu einem guten Ende führen konnten. Mit Jerome Boateng haben wir unseren Wunschkandidaten für die Innenverteidigung zum FC Bayern geholt.“

Bayerns Sportdirektor Christian Nerlinger: „Jerome Boateng ist ein junger deutscher Nationalspieler, der perfekt in die Philosophie des FC Bayern passt. Zudem ist er auch der Wunschspieler unseres Cheftrainers Jupp Heynckes.“