Wie ich gerade in einem PC Magazin gelesen habe, wurde bereits am 26.6.06 ein Gesetz verabschiedet, dass der Deutschen Nationalbibliothek vorschreibt in Zukunft neben deutscher Literatur, Presse usw. auch deutsche Websides dauerhaft zu archivieren (derzeit gibt es im Internet ca. 12000 .de Domains). Und zwar soll die Bibliothek diese Sides nicht suchen, sondern der Betreiber MUSS seine Side bei der Bilbliothek "einreichen" (geschieht dies nicht müssen die Autoren mit Strafen bis zu 10000 € rechnen). So wie es derzeitig aussieht, hat die dNb noch keinen blasssen Schimmer wie sie dieses Vorhaben bewältigen soll. Ein Problem dürfte vor allem darstellen, Sides zu archivieren, die sich stetig verändern, wie z.B. unser Forum.

Weiteres dazu hier

Haltet ihr dies für sinnvoll oder eher sinnfrei? Oder würdet ihr den Leuten da oben sagen: ?

Mhm soviel ich weiß haben wir nur die .eu domain und zur Zeit noch die .ch Domain.

Wie sieht das den mit solchen Domains aus???

MFG JaNu

Es soll für alle deutschsprachigen sides gelten. Allerdings wurde auch gesagt, dass sich im mom keiner melden muss, weil die Bibliothek noch kein Konzept hat wie das Archiv aussehen soll. Und auch keine Zeit. Soll heissen, dass die Archivierung der Sides nur auf dem Papier steht aber noch lange nicht daran gedacht wird es in die Praxis umzusetzten.

Moin,

dann solln die das so machen wie die Typen von der Wayback-Machine und es hat sich. Die find ich coll und der SP is da auch drin.

richtig... können die sich schön alleine holen

so ein Schmarrn

Ich würde vorschlagen, da doch gleich ein paar Hundert Spamthreads aufmachen, schön füllen und dann in die Bibliothek stellen. So 2 Gig für die Datenbank muss dann aber schon drin sein, bereinigen können wird das ja später *G*

Ich finde das absoluten unsinn, Websites sind momentaufnahmen und verändern sich stetig, sowas kann man schlecht archivieren. Selbst die Wayback Leute haben nur Snapshots von der Orginalseite, wäre auch viel zu viel wenn man alle Seiten eintüten möchte. Mal wieder tolle verschwendung von Steuergelder wenn sich die Leute so ein Unsinn ausdenken.

Sicher ist es Unsinn, da es nicht zu verwirklichen ist.

Allerdings ist die Idee an sich nicht unberechtigt mMn. Immerhin findet im Internet heutzutage ein Großteil unserer Kommunikation statt und es ist zu einem der wichtigsten Bereiche der Kultur (Foren, Blogs) und Information (z.Bsp. Wikipedia) gewreift.

Dazu haben wir Suchmaschinen die einen Cache besitzen, da muss nicht extra irgendein Amt sich einmischen. Das Internet ist eine Einrichtung, die einen Selbsterhaltungstrieb hat. Ich finde heute noch sachen aus den Anfängen des Netzes wie z.b. Newsgroup Beiträge, das zeigt das man sich keine Doppelte Arbeit machen muss deswegen.

Foren und Blogs haben auch das Urheberrecht auf Ihren Content. Die Authoren haben in Foren das Recht auf Ihre Beiträge, das heißt, wenn ich jetzt die Datenbank einfach irgendwo hochlade, verletze ich das Urheberrecht der Authoren, also den Usern die hier Posten. Aus Technikgründen löschen wir keine User und erst recht nicht deren Beiträge, auch wenn es deren Recht wäre. Mal abgesehen von der Sinnlosigkeit mancher Threads oder gar löschen kompletter Threads, würden wir die Datenbank komplett kopieren müssen, löschen und neu einspielen damit sie nicht zu stark Fragmentiert. Davon abgesehen können wir mit den Threads nicht machen was wir wollen, weil wir nicht die Rechte dazu haben. Wie bewerkstelligen wir jetzt das Publizieren in öffentliche Einrichtungen? Jeden User fragen? Wenn einer nein sagt, sollen wir uns die Arbeit machen seine Threads auszufiltern? Das ist es was die sache sinnlos macht, nichts weiter.

Dein ganzer Post ist fürn Arsch. Die Bib ist dazu beauftragt alles deutschsprachige Kulturgut zu archivieren und dabei ist sie von Copyrightbestimmtunge ausgenommen (die fürfen weiterhin Software verwenden, die geeignet ist, Kopierschütze aufzuheben )

Finde ich eine richtige Idee, leider frage ich mich auch, wie das praktisch umgesetzt werden soll...