Die Signaturen sollen angepasst werden auf die Auflösung 1024x768. Wer also Posts durch seine Signatur vergrößert, sollte was an seiner Sig ändern. Dies aber sehe ich als selbstverständlich.

Eine genaue Breite wäre mMn hilfreich. Immerhin wüsste ich nicht, wie breit sie sein darf. Angenommen meine Auflösung ist 1600x1024, wie soll ich jetzt entscheiden, ob bei jemand anderem der Bildschirm verzerrt ist. Reichen 600 oder 550 oder noch dünner.
Dass es selbstverständlich ist, seh ich auch so.
Ich wollte nur auf Lords Einwand reagieren:
Was regst du dich auf? Dafür gibt es die Option "Signaturen Ausschalten" in deinem Profil

Lord, bis gestern hatte ich die Signaturen nie eingeschaltet. Leider aber geht es einigen Membern gegen den Strich, dass sie sich unangenehme Signaturen antun müssen. Aus diesem Grund sehe ich es als angebracht gewisse Regelungen zu treffen.

An sich sinnvoll mal drueber nachzudenken. Allerdings direkt eine Regel dafuer zu machen, find ich nicht ganz gluecklich. Wie Lord schon sagt wozu ist der Punkt dann im Profil und wer den nicht findet fuer den gibt es Ad Block.

Gebt der Signatur eine Chance.

Also ich finde eine definitive Regelung, an die sich alle halten müssen, besser als "Macht wie ihr es wollt, und wenn es jemanden stört, dann soll er Adblock benutzen."
Gegen viele Signaturen habe ich auch garnichts, besonders nicht diesen mit dem Xbox Gamertag drin. Von daher lasse ich die das "Signaturen abschalten" auch nicht als Ausrede durchgehen.

Pesti hat völlig recht. Allein schon wegen den neuen nicht-registrierten Usern, die zum ersten mal auf die Page surfen. Wenn das völlig abgefahren aussieht reggen die sich nie. Ich finde die Regelung lässt genug Freiheiten zur Entfaltung; sonst muss man halt ein bisschen kreativ sein, und seine ganzen "Botschaften" über text-links oder kleine symbole platzieren anstatt immer mit riesigen bewegten bildern.

gruss, ze

Gestoert haben sie mich nicht, im Gegenteil empfand ich sie immer als lustiges Trademark dieser verplanten und einmaligen Community, aber stoeren tut es mich dann doch nicht, wenn sie kleiner werden.

Insofern. Ist mir bummi.

also mich nerven riesen signaturen sowas von, vorallem wenn sie später laden als der rest der page und man wieder neu runter scrollen muss.
in manchen signaturen steht auf deutsch gesagt einfach nur so ein mist mit viel bunten zeugs drum, da finde ich meine noch ein wenig besser, da steht nur mist drin aber ohne nervige sachen drum rum.

Mhm ich kenne das von anderen Foren sowieso ganz anders...
Da hat jeder wenn überhaupt maximal ein oder zwei Bilder in Bannergröße in seiner Signatur.
Meistens selbst gemacht und so vom Charackter von meinem schönen Hawai-Bild
Da wird nicht groß Text reingeschrieben und es gab keine totalen Off-Topic Bilder (z.B. aWus ehemalige Sig)

Also nochmals dazu meine Meinung, es muss nicht fuer alles Regeln geben.

Ich hab eh keine Signatur, eigentlich kann es mir also total egal sein.
Aber wenn eine Regel dann auch keine Ausnahmen, egal wofuer.

Und das User sich nicht hier reggen wegen Signaturen, find ich an den Haaren herbei gezogen.
Ich denke eher man reggt sich wenn man etwas interessant findet, das in diesem Forum besprochen wird.

Womit man auf das naechste Thema kaeme die Postqualitaet.

Allgemein find ich es ist verkehrt, das Pferd von hinten aufzuzaeumen.
Sprich bestehende User mit Regeln zu gaengeln, nur in der Hoffnung man kriegt dadurch neue.

Sicherlich aber sollte man nicht alles durchgehen lassen.

Den Pfad dazwischen muss man finden.