Naja sind se selber Schuld die Tcheschen. Wenn der Torhüter so daneben greift. Gut es gehört auch verdammt viel Glück dazu das der Ball beim runterfallen auch noch dem Türken direkt auf den Fuss fällt.

Aber dennoch starke Leistung von den Türken. Das muss man anerkennen.

----------------------------------------------

Heute gehts um die Wurst. Ich hoffe das wir weiter kommen, den alles andere wäre nur noch blamage. Aber die Ösis werden es uns nicht einfach machen. Da kann man davon ausgehen. Immerhin haben se selber noch die Chance weiter zu kommen. Theoretisch.

---------------------------------------------------------------

Morgen dann die Todesgruppe. Da gehts ja mal richtig zur Sache.
Wobei ich da auch eine Art "Wettbewerbsverzerrung" kommen sehe. Die Holländer lassen die Rümanen vielleicht gewinnen, somit spielt das Ergebniss von Ita/Fra keine Rolle mehr.

Was mich aber interessieren würde wäre was passiert den bei folgendes Konstellation:

Holland gewinnt gegen Rumänen mit 4:1

Italien /Frankreich trennen sich 1:1

Somit hätten ITA + FRA + RUM allesamt 2 Punkte und auch gleiche Tore(wenn das Ergebniss so ausgeht)

Wer kommt den dann weiter ?

Direkter Vergleich entscheidet

Und wie soll der aussehen ?

ITA - RUM war 1:1

RUM - FRA war 0:0

Wenn ITA - FRA auch 1:1 oder so ausgeht ? Hab vorhin im Videotext was davon gelesen das bei einer solchen Situation die UFEA Rangliste genutzt wird. Der der höher im Platz ist der kommt weiter. Das wären dann in dem Fall glaube die Italiener. Die stehen glaube auf Platz 4.

Ist ja dieselbe Konstellation, die ich schon 2 Seiten vorher dargestellt hatte, nur mit ITA - FRA 0 : 0
und NED - RUM 3 : 0.

Ich würde sagen, Italien kommt dann weiter, denn sie haben mit Rumänien im direkten Vergleich die meisten Tore geschossen.
Außerdem wie schon erwähnt haben sie wahrscheinlich den höchsten UEFA koeffizienten.
Wobei ich den nicht genau weiß, könnte auch sein, dass Frankreich da höher eingestuft ist, da für den UEFA koeffizienten glaube ich nur UEFA Spiele zählen, d.h. keine WM und WM-Quali. Nur EM-Quali und die EM selber die jetzt läuft.

Bei Unentschieden haben die Italiener aber in jedem Fall mehr Tore geschossen als Frankreich, da sie ja gegen Rumändien 1 : 1 gespielt haben. Also wären sie dann schonmal im direkten Vergleich der 3 Mannschaften vor Frankreich. Wenn dann der Koeffizienten Vergleich mit Rumänien ansteht, dann sind die ITaliener locker vorne.
Und wären also auch weiter.
So reime ich mir das zumindest zusammen.

Mal ne andere Frage:

Was haltet ihr von der Schir Leistung im allgemeinen bisher bei der EM ?

Also ich muss sagen das ich etwas Schockiert bin wieviel Tore da nicht gegeben werden da merkwürdige Abseitsentscheidungen.

Auch werden zum Teil grobe Fouls nicht gesehen oder nicht regelkonform geahndet.

Italien kommt weiter wenn:

1. Sie gewinnen und Holland gewinnt oder unentschieden spielt
2. Sie ein unentschieden mit Toren erzielen und Holland gegen Rumänien gewinnt oder unentschieden spielt.
3. Sie 0:0 spielen und Rumänien 3:0 verliert (wegen des UEFA Koeffizienten dann, richtig). Falls sie 1:1 spielen nützt Rumänien ein 4:1 auch nichts, da ja erst die Tordifferenz der Spiele der 3 punktgleichen Mannschaften verglichen wird. Falls sie 4:1 verlieren und Italien spielt unentschieden sind die Italiener aber raus.

So, lange rede kurzer Sinn: Die Holländer werden nicht so blöd sein, uns wieder ins Turnier zurückzuholen oder die Franzosen. Von daher gehe ich hohe Wetten ein, dass Rumänien weiterkommt. Und ich nehme es den Holländern nicht mal übel, finde ich völlig verständlich und innerhalb der Regeln. van Nistelroy spielt nicht, die Innenverteidigung wird auch komplett gewechselt.

Hoffe einfach, dass wir uns würdig aus dem Turnier verabschieden und gegen die Franzosen ein ordentliches Spiel abliefern.

gruss, ze

Allerdings.. ist mir auch aufgefallen, die Schiedsrichter-Leistung ist wirklich schwach. Elfmeter werden nicht gegeben, Fouls nicht geahndet, reguläre Tore aberkannt etc.


Starker Satz! Ich bin beeindruckt, alter Mann!

Ich finde das sowas unterbunden gehört. Mit B Elf antreten.

Frechheit sowas. Alleine schon aus dem Auge des Zahlenden Zuschauers der ne Menge Asche hinblättert um sich so ein Spiel anzusehen.

Mal ganz abgesehen davon das sowas eigentlich wirklich ne Wettbewerbsverzerrung ist. Ich meine gestern war das vielleicht nicht so relevant, weil durch den Schweizer Sieg kein anderer Profitiert hat. Aber heute is das was anderes.

Is ja bald schon wie beim Skandal Grand Prix vom Singen. Da werden sich auch gegenseitig die Punkte zugeschanzt.

Unglaublich.

Ich bete und hoffe das die Italiener gewinnen und auch weiterkommen.

PS: Mein Stiefvater ist Italiener. Wir haben ein Haus in Apullien stehen. Nahe des Strandes. Hab 10 Jahre meines Lebens da untern verbracht.^^

Deswegen bin ich bei jeder EM/WM immer für 2 Mannschaften.

WM Halbfinale war für mich sehr schwierig. Hab an dem Abend einen auf Neutral gemacht. :-)

Deutschland - Österreich 5-0 (dummes Gewäsch Österreich hätte ne Chance, soll nur die Einschaltquote erhöhen )

Holland - Rumänien 0-2 (wg. B-Elf von Holland)

Wenn Italien in der Lage der Holländer wäre, würden die doch genau so ihre besten Spieler schonen. Stell dir mal vor, Toni wäre in super Form, hätte schon 2-3 Tore geschoßen und würde sich dann verletzen gegen die Franzacken. Warum sollten es die Holländer nicht genau so machen?! Und Wettbewerbsverzerrung ist das ganz sicher nicht, es MUSS JEDE Mannschaft 23 Spieler melden, warum sollte man dann jedes Spiel mit den selben 11 spielen?! Das hat schon oft zu CLinchen innerhalb der Mannschaft geführt, wäre nicht gut für die KO Phase.